看看物价，好像也没怎么涨嘛，为什么要说通胀？
普通消费品物价是没大涨，但看看大宗商品，看看全球主要股市的龙头股和核心指数，再看看一线城市的房价呢？
所以这一轮疫情带来的全球货币超发，不是推升了普通消费品的价格，而是推升了大类资产的价格。这也属于通货膨胀的一种，我把它称为“非典型通胀”。
设想你有很多钱，我指的是很多，就是除开自己消费之后，还剩一大堆资产需要打理，目的就是如何保值，升值。而疫情期间，众多实体都呈现萧条和不确定的状态，你敢投么？但你又能看见货币超发是事实，拿着现金基本就是等着美联储割韭菜，那怎么办呢，只能把它转到最优质，最有确定性的资产上，一如美股里的苹果，谷歌，特斯拉，微软，亚马逊，脸书，又如A股里的茅台，恒瑞，也如北上深的房价。马太效应出现在几乎任何领域，无论是社会财富的分配，还是大多数资产持有者的资产配置决定，都决定了货币在这一轮超发过程中的流向。
当然，随着疫苗问世，疫情接近尾声，流动性是会阶段性地回收的，但一定是非常缓慢而慎重的，而且传导是滞后的。
而市场是具有一定有效性的，除了特斯拉那种显而易见的泡沫，很难去判断核心资产，到底处于这一波上涨的哪个阶段（比如一线城市房价），也很难说上升趋势已经形成的标的好，还是看似洼地里的标的更好。
已经坐在轿子里的人，是值得被恭喜的，而未上车的人，选择是艰难的，冒然上车热门品种可能碰到较大回撤，而在“洼地”里选品也是在粪坑里挖金子（过去被市场抛弃的，未来也不一定就会被市场拾起来，我个人是建议控制仓位，在配置主流品种<如指数型基金>的情况下，再在洼地里选择，并且随着市场的上涨，配置主流品种的仓位需要进一步向洼地里倾斜，这样一但碰到市场转向，回撤也会小一点）。
还是那句话，投资上，最好的建仓时机都已过，现在上车略晚，能做的事不多。
有问题可以在评论区留言，在下知无不言，如能点个“在看”，我就更高兴了。####
