#美股咨讯新闻直播# 腾讯财经讯 据彭博社报道，非传统债券基金的投资者发现，当一件事听起来太好而不像真事儿时，这件事通常就不是真事儿。
那些所谓的便携式(go-anywhere)基金，曾承诺会在混乱中为投资者提供安全性。但是，事实证明，它们中的绝大多数未能兑现自己的承诺，致使投资者不得不撤出自己的资金。
2013年当加息担忧升温时，便携式基金曾疯狂增长。然而，根据Morningstar发布的数据，在过去的一个月内，这些基金已经损失0.7%，过去一年内的损失更是高达1.4%。相比之下，美国国债的表现又是如何呢？在波涛汹涌的8月份，美国政府债券竭力维持0.2%的涨幅，而全球 股市 暴跌5.9%。
当前投资环境很复杂。当各国央行在对全球市场施加前所未有的影响时，完美平衡各类资产投资变得非常困难。投资者必须识别自己最大的一个担忧，然后对冲这种担忧。
Morningstar固定收入基金分析人士Sarah Bush指出，“这些基金更多的是为了保护人们免遭利率风险而设计的。”
全球股市出现大幅波动之后，投资者开始讨厌这些非传统基金。根据Morningstar发布的数据，今年前7个月，投资者已经从非传统基金撤出39亿 美元 的资金。虽然部分非传统基金设法栽月份避开了损失，但是绝大多数并未做到这一点。根据彭博社汇编的数据，比尔·格罗斯的Janus Global“无约束”债券基金下跌3.4%；Fortress多空信贷基金则下跌2%；美盛集团绝对收益机会基金下跌2.3%。
美银美林指数数据显示，同一期间，全球高收益率债券下跌1.8%，以美元为计算单位的新兴市场债务下滑1.3%。与此同时，美联储仍未上调基准借贷成本。自2008年以来，联邦基准借贷成本一直保持在近乎于零的低位。年初至今，政府债券表现相对良好。
或许当基准收益率开始上行时，非传统基金将会重获投资者青睐。不过，对于投资者来说，这些基金远不如可以对冲每一种预想风险的对冲基金有吸引力。(米娜)
扫描二维码收听腾讯财经官方微信



『国内股民投资美、港股咨询开户,联系本人头像』,希望我发布的财经信息能为您的投资带来含金量。 网页链接