回复@鲜虾鱼丸: 我常常遇到当前的状况，一般人很难正确理解我在说什么，因为词汇污染很严重。单单是“资本主义生产方式”的定义，你就完全没有科学的认知，所以我和这类人沟通起来很累，要解释的内容太多了。$ST华钰(SH601020)$//@鲜虾鱼丸:回复@只做十倍股:1.以15-16世纪末意大利为代表的资本主义萌芽，离不开罗马法复兴，16世纪后，即使在英美法系源头的英国，罗马法复兴的影响也非常明显。既然要纵向的讨论，那么就不该割裂的去看。
 2.罗马法中的自然法思想以及自由人（自然人）在私法中的法律地位平等的观念一直都是资本主义的思想武器。
 3.哪怕是在奴隶制社会，在你语境下的资本主义生产方式同样具有雏形，只是随着沿革逐渐完善成你看到的模式，并不是只有在18世纪后才有的资本主义生产方式。
综上，我不认为我以罗马来反驳有什么问题。