基本面与技术面的差异
在过去的一个多世纪，从来没有一种人类的行为像证券这样被如此多的人反复多角度的研究过。证券市场给正确解读他的人丰厚的回报，那么粗心、糊涂、不走运的家伙则付出了惨痛的代价。证券市场吸引了形形色色的人有最聪明的分析师、研究员、会计师、特立独行者、直觉玩家还要希望发财的普罗大众。
聪明的人都在不断的思考求索安全可靠的方法判断市场的现状，预测上次的未来，发现好的股票以及合适的买点。这些努力没有白费，市场确实诞生出一批做的非常好的投资者和投机者。他们用的方法不尽相同，但都积累了对市场的判断，掌握了可从中获利的预测方法。还形成了自己的风险控制体系。
这么多年对市场的研究诞生出2大派。基本面分析派和技术面分析派。（现在还出现一个周期派，但不是主流我们这里不讨论。）这两种方法泾渭分明，但都试图在回答同样的2个问题。交易什么以及什么时候交易。
基本面分析是对企业数据的分析。投资者需要查阅审计报告、损益表、季度资产财务表、公司分红、公司政策；还要去看销售数据、公司管理、工厂产能、竞争格局；还得看银行和企业的资金报告、生产指数数据、收入预测、评估企业全貌；还需要看每日新闻，以此来推算企业未来的商业环境等等等等。这些构成了评估企业的基础，如果市场的价格低于评估出来的价格那么这只股票就被低估了，就可以买入。巴菲特就是这种买家（但除非你是巴菲特，否则你要记住你买股票不是公司）
现在的市场上，除了刚入市的新手。很少有纯粹的基本面分析者。哪怕是蔑视图表的交易老手也不会忽略行情显示系统所描绘出的每日运行的状况。 技术分析是对市场运行的分析，而不是对交易标的的分析。技术分析是一门科学，他是以图表的形式展示了某只股票或者某个平均指数实际的交易历史（价格，成交量）以此为基础来预测它未来的走势。
把股票的市场价格和内在价值相关联无疑是徒劳的。太多的因素在影响着股价。比如企业中两个实际控制人之间的争夺战就会影响股价。这个没有办法用公式来衡量。比如另一家企业亏损不分红，但市场仍然认为它是上佳的投资对象，说白了是市场认可他未来的潜力。 技术派始终认为，基本面分析出来的结果已经是过去了，市场不关心过去，甚至市场对当下也毫无兴趣，市场关心的是未来。
当然了基本面的研究确实会影响供需。但很多其他的因素也在影响供需。股票的市场价格不单反应的是不同的分析师不同的预测。也代表了所有的参与者的理性分析、情感变化、需求、资源等等。这些都没有办法用公式来衡量但是他全部都精准都反应在一个成交价上。
市场价格是衡量股票最民主、也最具代表性的标准。自由竞争的市场下所产生的价格包含了所有的已知信息、可预测的事件、以及关于这只股票所有的恐惧和希望。 股票的市场价格就是不同的投资者基于不同的角度所产生的不同的预期。 是买卖双方较量之后的结果，应该在任何时候都代表了它的“真实价值” 。除非要明显的证据表明趋势已经反转，否则应被认为长线趋势持久有效。
技术派还认为股价总沿着趋势运行。直到趋势平衡被打破。这种打破趋势的平衡会在图表中显示出来。所以图表中出现的所有的点位、样式、图表、形态都有自己的意义。都有助于我们预测未来的走势。 一些技术分析的老手，甚至可以说只需要给我时间足够长的准确的交易历史图表。就能够凭对图表的历史分析，推算出他的未来走势。而无需知道企业的名称、代码、生产或销售什么产品、行业的地位等等（当然我们不推荐这种分析方法）
技术分析和基本面分析还有一个差异。技术分析是基于图表数据的分析以此来预测未来的市场。基本面分析首先是对企业数据的预测，然后预测预测出来的这些数据对未来有什么影响。他比技术分析要多走一步的。
还有一些基本面分析师会评估企业当年的盈利及下一年的盈利，以此为基础来作为推荐股票的基础。我详细去计算了A股市场十年之前盈利预期最好的10只股票，十年下来复合年化收益率45%；十年之前盈利预期最差的10只股票，十年下来复合年化收益率是120%