连基本的都不懂，没必要讨论了

保交楼，现在基本是政府管的事了，也确实应该政府管，同银行原有合同，有什么关系。
断供？
哪你原有的30%打了水漂，加上已付的利息贷款，平均下来，打个六折银行也不会亏。
搞了债券什么，拿不会来，银行是不会买的，赚个手续费

恒大这状况，能保交楼？不能交的，按最高法的解释，个人是可以要求解除合同，退还购房款的。另外，明知交楼无望，也会有不少人选择断供。至于那些拐个弯，贷款搞了房地产债券、信托的，基本上是拿不回来了，只是未到期，未记为坏账而已。

探讨一下，
银行贷给房地产，一般分为二种，
一种地产，一种个人，
如恒大，保交楼的，基本上全是个人了，理论上，不管交不交楼，个人每月都要还款，而且银行一般只贷70%，请问这算不算抵押充足？请问这同恒大还有什么关系？
贷给地产的清清楚楚，只有3000亿。如果你知道还有其他，请举一两个例子出来，我也想学习学习。
至于拐个弯的如按揭，刚才分析过了，是个人或公司，同恒大有什么关系？
企业债，银行做的，不过是个二传手，赚点手续费，不是银行包销，同银行何关？
通过信托放贷，是有的，但规模相对极小，我并没有具体数据，但根本不足以构成风险，而且是小小的风险。

真是无知无畏啊：恒大这样只有支出（保交楼）没收入的贷款，你都敢说抵押充足没有坏账，那是不是傻子都能经营好银行了？地产抵押贷款，只要抵押物（土地或在建工程）没有买卖，债权人都可以声称价格不变，抵押充足，但是实际价值跌了多少？另外恒大3000亿抵押贷款之外的的1.7万亿负债，银行拐个弯之后的贷款（按揭贷款、企业债、信托）占比是不是不低？

转发

说的太对了。银行都是做的抵押贷款。抵押我就是房产。用途只要不是地产开发就不算房地产。

恒大瞒不住了吧？
各个银行在恒大的贷款，连转弯抹角的贷款，也应该瞒不住了吧？
多少？
恒大2万亿负债，贷款仅3000亿，且抵押充足。
所以说话，不要信口开河，不要似懂非懂，不然害人害己。

呵呵

等一个建行惠懂你爆雷