继茅台控量挺价后，老窖也出台了暂停38度国窖1573出货。这充分说明行业面临的问题很严峻。
在老窖的股东大会上，林峰坦言，行业面临的是10年一遇的大周期。
对于白酒，行业头部企业的动作更能充分说明实际遭遇的境况，从茅台，老窖近期的动作不难预测未来五粮液等也同样会做出类似决策，白酒企业绝大多数都是国企或地方国资企业，在面临大周期变化下同呼吸，共命运，联手稳价也是必然结果。白酒不像企业行业，大都是民营企业为主，大多产业会不断内卷，导致毛利率低下，甚至亏损。白酒则相反，大都是同宗的资源垄断性企业，联手控量也符合行业利益。
控量是有代价的，就是牺牲企业的出货量，而出货量减少必然导致业绩衰退。未来白酒行业是要面临业绩减少的情况的。因此，白酒企业估值下杀是必然要面对的事情，即周期来临，没有企业可以置身事外，包括茅台。
现在敲计算器是没用的，静态多少市盈率，多少股息率，在业绩衰退底线不明朗情况下都是变化和充满不确定的。譬如洋河股息率5+%，假设明年业绩减少个50%，那它的股息率就连3%都不到了。当然，像茅台业绩未来1-2很可能不会有多少衰减，毕竟它的出厂价与实际零售价仍有着很大的一段距离，但经销商及黄牛渠道等利益的受损最终会不会反噬茅台的利益？这就要边走边看了。
白酒的下行周期有多长？这个我想也没人能回答，历史上也就10年前值得借鉴参考一下，但有没有其他参考呢？我想还是有的，那就是“通胀”，未来当通胀再度来临，就业稳定，居民收入恢复增长，商务活动增加时，那么新的周期也就来临了。只是在此之前，行业要经历多少困境，这个就无法量化了。再有的一个衡量标准就是业绩底什么时候到？这或许才是白酒股价再度迎来春天的时刻，现在谈这个似乎也挺早的，现在预期虽然不好，可上市公司一季度业绩还在增长，你怎么能说它衰退了呢？呵呵！
另外，我总感觉这次走出“通缩”的时间会比较长，经济困难也会长。不仅白酒，其它传统行业也必须做好煎熬的思想准备。
但对长期在资本市场里的投资者而言，不投白酒，投其它大概率还是一样的，或许结果更差。
林峰说：如果一个行业你觉得没有太大的问题，把资金从白酒行业撤出来，你又去投什么呢？
我翻译过来就是，其实国内大多数产业都没有太大问题，有问题的只是“宏观经济”。作为投资者，如果一定要把钱放在股市里，白酒肯定是众多行业里最优的一个选项。
如果不投股权，那也就没这烦恼事了。