发布于: Android转发:0回复:59喜欢:21
最近很多人谈论五粮液,附以各种数据认为过分低估和看好未来,说句心里话,我非常不认同。我不认同的是现在时点5000亿买五粮液,而不是说五粮液未来没有增长空间,我认为是两码事。
白酒我是做过一些经销商调研的,虽然不像那些券商机构等专业,但也是多方了解。而调研对象其中之一就是五粮液。
茅台的稳定业绩增长我是不会存在任何疑问的,因为它稀缺,独特,且毫无竞争对手,有绝对定价权。过去诟病的仅仅是30Pe的估值,对它的商业模式及增长不存在不确定性,也就是说茅台是可以量化的,而五粮液则不然。五粮液与茅台最大的差异是两个方面,一个是竞争对手,茅台没有,五粮液则烽烟四起,老窖的国酒1573,洋河M9,汾酒30,东方红,酒鬼酒内参,郎酒青花郎,还有茅台系1935,习酒。可谓是对手林立,普五虽然具有历史和品牌优势,但这个价格区间这么多同级别竞争对手,在增量市场和经济环境好的情况下业绩不存在疑问,而在经济下行和经销商,渠道商库存双重压力下,它的增长是否具有确定性?这就值得商酌了!个人对五粮液的主观看法仍然是持中性看法,不乐观,也没有多大悲观,经销商去库存需要多长时间?这个不得而知,得看经济复苏情况。但5千亿市值,17倍pe,3%的分红率,业绩未来几年存在下滑预期,pe会上升,分红会减少,这样的情况下我是不会考虑,需要的是安全垫,而这个安全垫就是包含业绩下行预期后的pe及静态的高分红率。这就是个人的观点,五粮液生意模式很简单,投资视觉也很简单,没必要往复杂的地方去考虑。特别动则10年的线性增长推理,得出便宜结论,那是没有意义。$五粮液(SZ000858)$

精彩讨论

风险首先放在第一位01-19 03:57

唐氏拍脑袋估值大法:
根据历史线性外推,因为以前好,所以未来也好!
投资真的那么简单?为啥率领弟子,走上了被人唾弃的联合收割之路!

挖掘底层逻辑01-18 23:59

五粮液在1000元价格带真没有竞争对手,直接承接茅台的外溢客户,还什么烽烟四起

恒沥01-18 23:28

形势不好的时候,谁会抢走五粮液的份额?茅台?目前看显然不是,茅台零售价在3000块,除非大幅降价;其他你说的竞品 目前看都不是五粮液的对手,这个市场已经形成了共识了,这个时候五粮液只有稍微降点价,走量会非常快的。你看看泸州老窖,在百亿补贴频道上,价格比五粮液低,销量远低于五粮液。
百亿补贴频道茅台的销量也不错,比五粮液好,但两者不构成直接竞争。
1000元价格带,目前看空间还是很大的,五粮液大概占了40%的空间。3000元价格带,基本茅台独占。

全部讨论

01-19 10:38

我感觉汾酒的形势都好过它?

01-19 10:26

是的,这也是我一直考虑的,尤其是浓香低中高的市场竞争都很激烈,竞争就是风险就会减少利润,更何况白酒每年的总量已经饱和了

01-19 10:10

特别认同“五粮液与茅台最大的差异是两个方面,一个是竞争对手,茅台没有,五粮液则烽烟四起” 比如这几年酱香热,茅台推的1935,主要抢的是谁的市场?

不利因素已经体现在估值上

01-19 09:11

拼多多是白酒调研很直接,及时的渠道,从去年下半年到现在,拼多多上各种变相打折促销的酒很多,除茅台外,其它品牌的应有尽有。之所以说是变相打折促销,是因为商家普遍要求不能给原包装,但承诺酒假一罚十;不给原包装,估计是避免被酒厂追踪,追究有关。当然,有人会认为这些是假酒,不可信,那好吧,你继续坚信它们仍然热销,供不应求即可。

01-19 08:36

讲的很有道理,白酒里面茅台是独一份的存在,浓香里面高端的竞争就有普五和1573!其他的浓香高端份额还小.

01-19 05:33

五粮液库存比茅台还少吧,你真的调研过?

这样的分析就像专家说美股要跌一样,因为涨多了,未来该调整

01-19 04:46

茅台金融属性就是泡沫,即风险!而不是确定性。确实的是茅台缺乏大众性,少数人的权贵,随着经济泡沫破灭,这种风险越来越外露!

01-19 01:36

10年前十来块钱我会毫不犹豫的买进去…在当时我的确是这么做的…但是现在我也是真的摸不准了…这脉真没摸出来……