不论是不是放水,真正的风向标是不是zf有能力拿出解决当下通缩螺旋的对症良方来。
1,市场的低迷和持续大跌已经引起高度重视,不仅限于嘴巴,而是真金白银的现金动起来。
2,沪深300的低洼已经引起批量资金抄底,即便尚未扭转趋势。
3,马上进入2024年2月份,三中会如何定调,两会有什么落地,后续会告别朦胧,越来越明朗,这才是未来。
4,市场的下跌是多重因素的合力,有危才有机,本年随着地产,地方债的化债方案明朗及未来政策预期,沪深300大概率见底逐渐探底回升。
5,下半年大概率是美元进入降息周期,在货币政策上国内就有了降准降息的空间,货币政策及财政政策会更加积极。
6,去年M2增速不到10%,放水力度相对克制,同时也说明仅依靠货币政策放水对实体经济的良性发展已经起不了多大作用,未来的核心方向不会再重点放在放水这块,很可能是降息才是主要方向。
我想市场最悲观的时候即便没有过去,也已经进入下半年,农历年前不论如何市场指数和情绪也该见底。是时候开干了$牧原股份(SZ002714)$ $涪陵榨菜(SZ002507)$ $片仔癀(SH600436)$
4,
截至2023年6月末,中国全口径(含本外币)外债余额为24338亿美元。
按照国际惯例,衡量债务风险有三个指标,分别是负债率(外债余额与国内生产总值之比)、债务率(外债余额与贸易出口收入之比)、偿债率(外债还本付息额与贸易出口收入之比)以及短期外债与外汇储备的比例。国际公认的安全线是20%、100%、20%和100%,这四个指标我们分别为负债率13.6%,债务率66%,偿债率10.5%,短期外债与外汇储备比例为42.8%,可以说全部在安全线以内。
其实也可以了,毕竟其他集团负债率那么高,想再重新开局已经不可能了,只是最不理解的是其他上市公司都负债率超80%而不倒
这种情况是不是只有咱们国家才独有啊!大家都这么死耗着,要供求关系逆转感觉会越来越难
如果牧原真能做到稳定的比社会成本低两元的话,的确会成为现金奶牛.以后发愁的就会是花钱.但他能将成本做到什么低吗?去年的表现是相当地差啊.公司规模越大,要克服管理成本就会越难.然后养一堆无用的监管部门,效率愈发低下