单纯大陆去的华人不可能把整个加州推高这么多,应该是在加州拿高薪的所有亚裔人才(印度籍/裔不比华人华裔少吧)还有好莱坞的文化娱乐产业相关的投资方和从业者,体育产业也很发达比如NBA就有4只加州球队。这些全球化比较成功的产业和公司员工收入都高。
对于你谈的加州居民外迁到德州等州,这说明了加州的各种成本已经超出了正常水平很多了,加州土著都有些受不了,其他州的富人还往加州跑?这个逻辑不太成立。如果说是其他州的优秀人才去加州工作然后留下来是可能的,但是本身加州企业和人才部分外迁就说明了成本已经很高了。
住建部这次在会议上的措辞已经非常明确,我个人的理解,不一定对!
1、坚持房住不炒,这时候提出来应该没有人再怀疑了吧!未来房子追求的是品质,起码大部分商品房都是这个定位!
2、未来大部分城市和开发商将逐步落实现房销售,现房销售的好...
单纯大陆去的华人不可能把整个加州推高这么多,应该是在加州拿高薪的所有亚裔人才(印度籍/裔不比华人华裔少吧)还有好莱坞的文化娱乐产业相关的投资方和从业者,体育产业也很发达比如NBA就有4只加州球队。这些全球化比较成功的产业和公司员工收入都高。
对于你谈的加州居民外迁到德州等州,这说明了加州的各种成本已经超出了正常水平很多了,加州土著都有些受不了,其他州的富人还往加州跑?这个逻辑不太成立。如果说是其他州的优秀人才去加州工作然后留下来是可能的,但是本身加州企业和人才部分外迁就说明了成本已经很高了。
具体比例不太清楚,但加州的生活成本相对来说还是有些高,特别是房价,因而迁出到德州/亚利桑那/内华达等的也很多。因此我不觉得房价是大陆移民的催起来的,或许只是假象,有价无市? 毕竟利率还很高
即使结果都是价格高,但是过程是不同的。发达国家的核心城市高房价主要是因为外来移民的增加导致供给跟不上需求的增加,以及外来移民都很富裕导致的。特别是你说的加州有多少是美国内部富人迁移导致的涨价?还是外国富裕移民/拔尖外来人才的移入导致的?
而国内的价格高很多时候是故意调控的结果(土地财政/土地金融模式下价格越高越有利于获取更高的土地出让金),几乎没有外国富人来大陆买房,很多时候都是银行信贷资金通过各种违规甚至违法渠道进入房地产领域,等于是把大量信贷资源投入这个领域导致价格严重扭曲。这个基础就是不公平的,谁掌控了最多的信贷资源就对谁最有利。房价收入比也严重脱离正常取值范围。
如果放开调控的话,可能除了一线城市之外绝大多数二线城市房价高不起来的。
好的市场经济首先是理性假设的市场经济,如果是非理性的各种行为和决策的话,那极大概率是不好的市场经济。。这是经济学基本常识。