看到网上但总的一封信，建议茅台生产百家姓酒。为茅台出谋划策初衷是好的。但是这个主意我却有不同的看法。
我看来，百家姓酒不是一个好的主意。在许多的消费场景会带来很多的困扰，比如婚宴，喝哪个姓？喝男方的姓氏酒还是女方的姓氏酒？喝了一方的姓氏酒，另外一方是否觉得受到了忽视，或者是在亲戚朋友面前丢失了脸面？不喝新式酒，是否又有人认为婚礼主办方没有本事买不到茅台酒的姓氏酒。最后的结果也许就是不喝茅台酒而改用了其他的酒。所以具有消费品特性的产品，切忌为了迎合特定人群的而打上专属标签。否则迎合了极小部分人，而会忽视或得罪了极大部分人。并且引起的情感厌恶，会波及周边。
设想一个场景，某人请若干位重要的人物或者朋友吃饭，喝哪一位朋友的姓氏的酒呢？还是主人自己的姓氏。或者是每人各自喝一瓶自己姓氏的酒，即便是每一个姓氏的酒都有，而年份又不同，岂不是又厚此薄彼？如果小夫妻给父母和岳父岳母办酒席庆生，是否需要准备4个不同的姓氏酒。
无论是普通的飞天还是五星茅台，或者是茅台生肖酒。以及其他文创产品酒。社交和礼品属性都是极其重要的。而茅台百家姓酒一旦推出。这一重要属性几乎会全部消失。
中国人姓氏一共有23,000多个。常见姓氏也有300多，是否每一种姓氏都要生产一定数量的酒？某一种姓氏生产的比较多或者比较少，或者没有，是否会对某一姓氏或其他姓氏形成某一种歧视？是不是会引发某一种姓氏和其他姓氏的投诉或者是法律诉讼呢？所以这个营销的点子会埋下很多的问题，弊病，甚至祸端。
本来是具有广泛社交属性和金融属性的快速消费奢侈品。一旦打上特定小众人群的标签，无异于自建樊篱，自缚手脚。
所以茅台文创酒是个好主意，但是不能滥用。