张三杯 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:8
西格尔教授所著《投资者的未来》的核心思想就是对持续分红的公司进行再投资,以获得良好收益。他也意识到伯克希尔是个bug,因此专门拿出一小节进行解释。
但我看完觉得,他的解释除了“避税”这一点外,并没有什么说服力。只是基于对巴菲特个人能力和操守的赞美。
若以我看来,不要把伯克希尔当做一个公司,而是当做一个基金来看,就说得通了。
对于公司,一定是要分红的才是好公司;而基金,是可以不必分红,让优秀的经理去代你投资。

热门回复

嗯嗯,对,忘了还需要注销[捂脸]

2023-02-28 10:03

有一种基金,叫做“封闭式基金”。[俏皮]

2023-06-23 17:12

mark一下。

有道理

2023-02-28 11:06

回购注销相当于分红

不分红的话,第一也可以选择回购。第二也可以像老巴一样自信能够运用分红继续投资,并有把握战胜市场。
如果两样都没有,还是乖乖分红吧。
不过回购和分红除了税率有区别,本质好像差不多。

2023-02-28 10:01

结论同意,不过伯克希尔可不能看成基金,基金和股票最大的区别是基金份额可变,股权相对固定