| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：7 |
投资是要让自己的生活更美好，而不是仅仅是财富账面资产的增多，没有红利，你只能通过卖股来生存，卖掉一股就少一股，最后的财富肯定归零，而有红利的股票，红利可以消费，也可以在有结余的情况下再投资，随着经济的发展，股票价值越来越大，股票数量也可能越来越多，从而保证生活和投资共同发展。
ZZ兄说的是股权，买股票就是买公司的一部分，您说的是股价。股价是不可预测的[笑哭]比如您在上海有几套房，市值可能过亿，但是租售比很低，一千万可能仅有不到20万的收益。如果做为家庭资产，不管是现在还是后代，急需一笔投资的钱或者大笔花费，只有卖出房子，这样永续的资产总有一天会卖完，并且无法以最早买入时同样的收益率买回来。像茅台这样的优质股票，市场失效的时候极少，在大部分人几十年的投资生涯中，能等到长期投资回报率很高的时候买入的机会很少的。ZZ兄的话，您的误解，应该看问题的角度不同。巴菲特在只致股东的信里也说了，他不分红股东都没有怪罪他，是因为这些亿万富翁不靠分红生活，他们是伯克希尔的永久储蓄者[笑]个人理解[很赞]
没有冒犯的意思，股份不会多但实际金额越来越高。随着时间推移到一个临界值，股份也不会在下降，因为花不了这么多。比如如果是1000股伯克希尔，卖了1股可能花几十年，几十年里剩下的999股增值速度远远大于所谓分红，虽然在卖出，但是真实价值确实在增长。
这思维居然上来就敢说逻辑不对？
建议看明白了在表达，虽然在卖股，从整个系统的看，因为消费小于价值增长，最终的股权不仅不会卖光而且时间越久价值最终还是会趋向无穷大。反过来如果消费大于价值增长，不管分不分红，最终都是花光。
所以你持有的股份会越来越多？