对股东来说占着资金不分事底效,但对掌管茅台的一二把手来说,这些低效的资金会给他自己带来高效的利益
首先,对管理层来说,分红对我有什么好处?其次,对大股东和当地财政来说,不分红这钱我照样可以用,只是不同的会计科目而已,理论上可以一直放在财务公司一直滚动下去一直用,而且分红了大股东只能分到6成,不分红100%我都可以用。要深刻理解啥是中国特色资本市场。再次,为了共同富裕腾讯都要出1000亿了你茅台不表示表示?假设你是茅台的董事长现阶段你zz诉求大还是经济诉求大?
@ZZ贵州茅台价值之道 给你摘几条新闻看:2020年9月16日,茅台集团申请发行公司债券获得批准,拟募资150亿元,主要用于收购贵州高速公路集团有限公司股权;2020年6月22日,贵州银保监局一份文件批准茅台集团财务公司新增下列业务:(一)承销成员单位的企业债券;(二)固定收益类有价证券投资;(三)成员单位产品的买方信贷。这意味着,茅台集团财务公司获得了投资包括地方政府债等固定收益类有价证券的资质。所以,对茅台的利润留存再投资,短期中期甚至长期都不要寄予太高期望,roe长期趋势是摊薄,因为茅台公司除了卖茅台成功,干其他事情看不出具备成功的条件。
拿出利润的90%用于分红
这是一直以来我对茅台的诟病之一,放着巨额资金放在银行收利息,正常应该发放给股东,由股东自己来安排资金去处。巨额资金放在账上也会带来风险(管理层乱投资等)。
提价再加上大比例分红,杠杠的。
还要看融资与分红的比例
句句说到小股东的心里头
贵州茅台是贵州省府的钱袋,没钱了就把手伸去掏一点,都分了变空钱袋了还怎么掏?
唉,从财报上股东只能看到这1700多亿的低效,但其背后的故事大概率有更多的故事,绝对不是提高分红那么简单
正解
分红那么低,也不知道那么多人买它干啥?
那点鬼心思谁都懂的