发布于: Android转发:37回复:100喜欢:28
在A股市场的许多上市公司,一旦说起自己的分红来的时候,都有一种误导的倾向,比如说上市融资多少多少元,上市以来分红多少多少元,这其实是不对的。就拿茅台来说,2001年8月27日上市融资22.40亿元。21年来分红一共1,486亿元。这个比例看起来很大。也是管理层津津乐道的一个话题。因为用1486亿÷22.4亿=66.339286倍,好像当初参与发行的小股东分到了66倍于自己投资额的分红一样。一旦提起要提高分红额或分红比例,总是有人拿出这个数字。其实仔细想一想,这是1,486亿元中。从参与IP O新股申购的股东,一直到现在所有的散户股东。分到手的,一直就在38%,最近两年到了40%左右。就算平均40%,1486亿×0.4=594.4亿。虽然这个数字也是惊人的,但是和1,486亿比起来却少了非常多。而绝大部分归入大股东和国家财政。所以即便是在前几次的股东大会上,有股东提出要股份公司提高分红比例。提高的这部分,其实绝大多数也会名正言顺的归于大股东和财政。

现在在茅台股份的银行账上,有近1720亿元的现金存款。而茅台股份本身是一个轻资产的生产模式。就算几万吨的产能需要投资。几十亿的投资额跟1,720亿的现金比起来也是芝麻与西瓜的区别。而1,720亿的现金存款,在2022年的利润分配以后,大概率会上升到2,000亿以上,加上以后每年递增的两三百亿甚至更多的未分配利润。将成一个巨大的悬在头上的堰塞湖,就会是茅台股份的一个巨大风险,一旦有任何闪失,将会给茅台股份带来山崩地裂,海啸般的毁灭性打击。而且现在1,720亿元在茅台股份的账上也是非常低效的应用,没有起到应有的效果。所以强烈建议茅台股份提高分红比例,茅台的中小股东们拿到属于他们那一部分分红后,会增加购买茅台酒实物和茅台股份的股票。对茅台的发展将是一个非常良性的循环。对长期股东来说,持续提高的分红比例和分红金额。更加会提升他们长期持股的意愿。可以说论对大股东,对国家,对地方财政,还是茅台的中小股东来说,都是一个多赢的结局。

精彩讨论

天道遥远的救世主2022-10-30 07:11

对股东来说占着资金不分事底效,但对掌管茅台的一二把手来说,这些低效的资金会给他自己带来高效的利益

合一自然2022-10-30 10:08

首先,对管理层来说,分红对我有什么好处?其次,对大股东和当地财政来说,不分红这钱我照样可以用,只是不同的会计科目而已,理论上可以一直放在财务公司一直滚动下去一直用,而且分红了大股东只能分到6成,不分红100%我都可以用。要深刻理解啥是中国特色资本市场。再次,为了共同富裕腾讯都要出1000亿了你茅台不表示表示?假设你是茅台的董事长现阶段你zz诉求大还是经济诉求大?

空空95272022-10-30 12:12

1700亿给贵州省金融带来2-3万亿的杠杆,这是他们不愿意大比例分红原因之一。

晋阳书生2022-10-30 11:53

@ZZ贵州茅台价值之道 给你摘几条新闻看:2020年9月16日,茅台集团申请发行公司债券获得批准,拟募资150亿元,主要用于收购贵州高速公路集团有限公司股权;2020年6月22日,贵州银保监局一份文件批准茅台集团财务公司新增下列业务:(一)承销成员单位的企业债券;(二)固定收益类有价证券投资;(三)成员单位产品的买方信贷。这意味着,茅台集团财务公司获得了投资包括地方政府债等固定收益类有价证券的资质。所以,对茅台的利润留存再投资,短期中期甚至长期都不要寄予太高期望,roe长期趋势是摊薄,因为茅台公司除了卖茅台成功,干其他事情看不出具备成功的条件。

Fuwaer2022-10-30 10:17

问题是这笔钱相当部分被"占用"了,你让他怎么一下子拿得出来

全部讨论

2022-10-30 13:10

拿出利润的90%用于分红

2022-10-30 12:43

这是一直以来我对茅台的诟病之一,放着巨额资金放在银行收利息,正常应该发放给股东,由股东自己来安排资金去处。巨额资金放在账上也会带来风险(管理层乱投资等)。

2022-10-30 12:32

提价再加上大比例分红,杠杠的。

2022-10-30 11:41

还要看融资与分红的比例

2022-10-30 11:09

句句说到小股东的心里头

2022-10-30 11:07

贵州茅台是贵州省府的钱袋,没钱了就把手伸去掏一点,都分了变空钱袋了还怎么掏?

2022-10-30 10:57

唉,从财报上股东只能看到这1700多亿的低效,但其背后的故事大概率有更多的故事,绝对不是提高分红那么简单

2022-10-30 10:57

正解

2022-10-30 10:44

分红那么低,也不知道那么多人买它干啥?

2022-10-30 10:40

那点鬼心思谁都懂的