发布于: 雪球转发:14回复:35喜欢:13

目前市场更加喜欢保守的企业。比如2个不错的创新药企,一个保守姿态:削减开支,砍掉非核心管线,规划自己2025盈利,市场反响就很正面。另一个虽然也在控费,但整体还是很激进的,比如养一个大药企规模的研发团队,未来每年要推10个新分子进临床,这个市场分歧就很大。

我感觉在目前融资环境几乎消失的背景下,企业应该根据自己的情况量力而行。过于激进会导致资金出问题,需要再次融资的时候如果市场继续这么差就非常被动了。过于保守会错失未来增长的机会。简单来说最理想的情况就是在假设不再融资的情况下,把钱消耗到较低水平时候正好盈亏平衡,这样可以不再融资并且最大化未来增长。

全部讨论

小丰,你好,关注您好久了。请教个问题,想看临床指南,请问有什么地址或者软件推荐推荐的吗?

2023-08-04 14:28

和黄的问题,肉眼可见的规模体量,即使盈利了,性感吗?

2023-08-04 11:06

康方今年开始盈利

白鸡应该还可以烧3年。

2023-08-05 20:38

先生存再求发展没毛病

2023-08-05 12:25

敢于每年推进10个新分子是对自己研发有信心,百济在早研上舍得投入,不像很多企业既要又要……如果现在有一家中国药企说自己能做出有差异化的产品,我还是愿意选百济。

2023-08-04 18:32

习惯性看大V模拟盘收益,真不错

2023-08-04 14:14

和黄和百济都是好的企业,和黄偏稳健,百济稍微激进,但是百济的空间更大

2023-08-04 10:33

BCG模型,吃现金牛把瘦狗卖了,还是给瘦狗喂小牛腰肉