对于仿制药集采，我还是持谨慎观望态度。最主要的一个问题是现在很多地方把未通过一致性评价的仿制药纳入集采。这有点危险啊。因为集采是带量采购，等于是强制医院用指定品牌。 但是如果这个指定的品牌没有过一致性评价，那么质量就难以得到保证。
集采过一致性评价的药物是为了降低仿制药价格同时保证药品质量。但如果未过一致性评价的药物也集采就变成了纯粹的降价而不保证质量，而且还是强制使用。
经常是上面一个政策，下面就层层加码，或许KPI考核有问题。。。
| 发布于: | 雪球 | 转发：30 | 回复：46 | 喜欢：15 |
对于仿制药集采，我还是持谨慎观望态度。最主要的一个问题是现在很多地方把未通过一致性评价的仿制药纳入集采。这有点危险啊。因为集采是带量采购，等于是强制医院用指定品牌。 但是如果这个指定的品牌没有过一致性评价，那么质量就难以得到保证。
集采过一致性评价的药物是为了降低仿制药价格同时保证药品质量。但如果未过一致性评价的药物也集采就变成了纯粹的降价而不保证质量，而且还是强制使用。
经常是上面一个政策，下面就层层加码，或许KPI考核有问题。。。
舍本逐末，没有一致性评价，这跟买卖假药有啥区别
山东这个没有过评都纳入集采，这不是倒车吗？地方是怎么想的？
我相信这不是医保局的态度，是地方自己加戏，出了问题处理几个就老实了稳定第一位啊，这么搞不怕出问题？
多好的经到劣和尚都得念歪，没办法。
我真不相信看病能便宜，多少年了药品永远是在降价，但看个哪怕是感冒咳嗽之类的小病，一直都是越来越贵。集采可能省了医保局的钱，但整个药品市场收入会不会萎缩还真不好说。到时候自费的，走院外的会更多。有的药被医保踢除照样也在开，另外我也不相信药企有动力将那些便宜到几毛几分一片的药一直生产下去。设备就几千万上亿，卖的还不如奶茶。多少廉价药不是都消失了。
过两三年，等下看某某局笑话呢！
说的就是山东…
没一致性评价也能集采？一致性评价的意义何在呢？
医生朋友说，集采的药很多药效不好。
山东这个的确过分，做没做一致性评价成本都不一样。。。