发布于: 雪球转发:11回复:31喜欢:12

当对比不同的临床试验的时候必须特别注意病人人群的差异性。

我举个例子,中国的PD1做CHL适应症的时候普遍比美国的K药O药效果还好很多。

什么原因?难道中国的药物效果比K药还好?不能这么说。

因为海外的药物治疗手段多,复发的病人一般病情都严重得多。比如CHL海外病人基本上人人都用过$西雅图遗传学(SGEN)$ 的ADC药物。但是这药中国都没上市。。所以他们的CHL复发病人比中国病人更严重,ORR低一点非常正常。。

又比如中国多发性骨髓瘤末线病人很多就是治疗了3~4种药物复发。但是海外都是6~7种药物,比如CD38单抗,泊马度胺等药物中国都没上市。这些末线病人就比中国的末线病人难治得多。

所以要对比不同临床试验的数据,必须至少人群是类似的。。即使如此也不严谨。一些细微的差别均不能说明谁的药更好。

精彩讨论

全部讨论

除了这个因素,中国临床造假一流。