| 发布于: | 雪球 | 回复：16 | 喜欢：5 |
上层思路变了。以前jin rong划出一块地，民营搞，国企搞，经济大发展后，民营受资本控制越深，只为资本不思考社会责任和回报，疯狂扩张资本，出事了丢给国家和社会的方式要不得，国家就收回来自己管，限制发展空间。也不能说洪他们做假，如果做假，他的退休奖励不会给，而且还会追责，原思路发放的民营方向的贷款，受到国家宏观调控后，资金不再倾向，问题就暴的多，体现就是坏账了，民生处理几年也还没有完全搞定。新发展思路模式还没有明晰化，任期不长就不会考虑长远规划。宏观监管方向转变，没有稳定的管理层去思考民生未来如何走，怎么走，走对了如何激励，错了如何惩罚？老派股东的利益如何与新监管平衡？股份问题如何解决，别人持有股份又没有话语权是不对的，要么收购股权，目前也没有东西，大家保险当年接管的股份需要托管一段时间后交由市场接管，现在也暂停了3年了，这些都指向了当下新发展与体制矛盾的如何解决等。
21年业绩会那次，郑当时头发都白了不少，郑是老人，树大根深，同年出了很多制度，强大了董事长的权力，强调当时the会的权力，弱化了民营企业股东的权力。董事长上面派，行长也上面派，股东选的人不算了。高是中行老人，现在建行的人多居要职了，建行风控思路代表未来民生的发展思路，风控第一，稳定第一，不那么追求营收了，冷板凳会继续，单目前这些人员调动可以可以看到现在股息率是能维持稳定，利润是慢慢增长的速度，估值低，收益也可期。
@无垠之宇-66:“如果高总没有负责任的长远规划，就应该上任后，1年甩锅，然后继续隐藏坏账，激进的做高营收和业绩”——知音啊。我本来就是按你这种设想预计的，当时从白酒出来无处可去，想着有这么个打野的机会搞一下。结果失算了，上半场洗大澡按剧本演完，下半场没按起死回生的戏演，直接躺到台上起活不起来了……[大笑]
你讲的这些东西很深入啊，很有意思。没想到民生银行的命运折射出了时代的变迁，有点像一部金融史。时代的变化，路线的变化，高管命运起伏，扑所迷离的未来，这玩意比招行有趣多了，我很感兴趣，哈哈。买民生赚不赚钱先放一边，光是这跌宕起伏的故事性就很有滋味了。
我记得很清楚，有一年民生的业绩说明会，高郑难得同框出场了。结果郑坐了几分钟，直接站起来拂袖而去。不管是有什么原因和情绪，这都很不合适。这相当于矛盾公开化了。
所以民生银行这几年，说内忧外患，风雨交加，不算过份。我上次说王这个新行长人选，上头应该是对董事长和行长同资历同级别是有反思的，有球友还说我想多了，恐怕是不了解情况了。
董事长是个狠人，手腕也很厉害。促使我敢孤注押在民生银行上的最关键因素，就是他2020年痛下辣手，财务洗大澡。这虽然有民生银行经营形势所迫的原因，但也充分反映了此人杀伐果断的性格和想做事、敢做事，而不是来养老混退休的思路。我当时就觉得，有这么个带着任务来想做事的狠人一把手，多了不讲，民生银行破产倒闭的可能性就不大了。而只要不倒闭，能活下去，那未来就有向好的可能。
其人面相也很有意思，和福耀玻璃的曹老类似。民间有谚曰，面带猪相，心中嘹亮。颇有意思的是，你看他死死卡住zheng，一直卡到其退休，典型的人狠话不多呀……
正高之间，其实不是个人恩怨，往大了说，是两条鹿线的斗争。高来之后对民生既有路线基本全持否定，洪退之后，郑其实成了旧路线的代表。自己参与其中的历史不断被否定，上任半年业绩就悬崖下降，等于明说你们之前都是做假。这换谁也高兴不起来。这事可以理解，但没办法，之前洪郑也是做得太过。
高董事长应该是带着化解重大金融风险的任务来的吧？
我个人猜测管理部门是这样考虑民生银行最近两届掌门人的人选：第一任先化解风险，这个高董完成挺好。继任者探索小微贷款和普惠金融之类的。
个人随便瞎猜的。