不能一概而论,不像药品,很多器械没有一致性评价,质量存在明显差异,没有集采的基础。最起码要有三家质量差不多的公司,而且行业规模达到一定程度才可以。
当然,前提是灌流器会纳入评价,只要不集采,健帆千好万好,真的是我曾经非常喜欢的企业。
若一朝纳入,就是基本面重大变化了。
你这水平我真是跟你浪费口舌,你应该就是个散户,报告估计都没看过几篇吧?
灌流器是个串联品,病人一季度不去医院真不行,但不是因为健帆,而是因为必须要透析,其他变量不变的情况下,疫情期间健帆不会受影响,够清楚了?言尽于此,多做研究,少抬杠吧,拉黑小白,祝你好运吧[献花花]
非必须也不需要用,你为什么用?电话推销给你卖话费套餐给你卖保险你会买?单纯靠销售费用砸,一季度能保持住?连医院你都不会去。增速不受影响本质还是公司产品本身的优势。
你这逻辑就未免荒唐了,非必需品一季度为什么一定要大幅下滑?只要有销售费用撑着,再不必需医生也会狂推。然而一旦集采,销售费用剁光,医生一分钱拿不到,灌流器比支架还惨,因为支架一定要用,灌流器这种串联部件,怕就只剩下雷锋医生会帮健帆卖下去了。
当年12.6惨案,器械跟着跌了一波,后来大家说没事,支架blablabla,不会集采,现在来了,说支架不会集采的卖方早就抬头望天好像跟他没关系了,然后其他器械又杀一波,你这样的持有人又blablabla,拭目以待吧,最终医保局会对所有高毛利的器械开刀,尤其是这种高毛利又部分在医保的非必需品。等刀来的时候,希望砍不到健帆吧,然而刀气,也伤人。