今天给新希望写了邮件，目前公司已经收到，文章最后我更新一下清偿问题最近的进展。
新希望六和股份有限公司：
我们是希望转2的投资者，10月28日公司发布公告，因为减资通知债券人进行清偿，但其后的沟通中，债权人和公司对相关法律法规的理解多有歧义。公司甚至以邮件的方式答复我们，可转债投资者没有清偿权，就此我们希望分享一些案例给公司参考，望双方达成更多的共识，也希望公司能够用更好的方案实现公司和转债投资者双赢。
有以下问题我们需要和公司沟通：
1、可转债投资者是否享受债权人的权利？
公司认为可转债有股票期权属性，所以适合于《证券法》，而不适合《公司法》。
我们不否认可转债有期权属性，但是即便公司认为适用的法律《证券法》中半个字都没有提到有关债券清偿问题，反而说的很清楚，《证券法》没有规定的内容，需要遵守其他法律法规。所以公司债券清偿问题，当然应该以《公司法》177条来解决问题。
《证券法》和《公司法》，两个完全不冲突的法律，哪里来的遵守一个不遵守一个的说法。
全国人大也不是公司开的，怎么最终解释权变成公司的了？
公司的募集书说中：“债券持有人的权利”第七条，更是明确的写出，可转债持有人拥有法律法规及《公司章程》给予公司债权人的一切权利。
投资者当然想问：公司募资的时候，用白纸黑字的告知我们是债权人，怎么遇到还债的时候，我们就变孙子了？
2、股权激励减资引发的清偿已有多个案例。
由减资引发的清偿，新希望并不是第一个，每年由此产生的清偿很多，但是近年来大多数公司的可转债价格远高于百元，没有触发清偿。
早期的岭南转债以场外形式接受了清偿。最近一次和新希望完全一致案例，是今年6月16日，思创转债发出的清偿公告。我们希望公司可以去关注一下，当时思创的相关公告。
深圳交易所甚至发出了问询函，要求公司是否有意回避投资者提出的相关诉求，且要求公司明确申报债权的具体渠道。
我们想知道，为什么一个已经形成惯例的清偿案例。到了新希望这里就可以拒不执行。就可以按照自己的理解对相关的法律法规任意解读？
当然，了解新希望信批工作的投资者可能不会太意外，新希望的相关工作能力一向让投资者质疑，新希望变更募集资金的时候，没有按照募集书要求进行回售，在2022年8月可转债新规，两只可转债多次触发下修条件，公司也从来不发交易所规定必须要发的可能触发的提示性公告。
在国家对上市公司规范越加严格的今天。新希望依然是想当然的去理解相关的规章制度，想不遵守就不遵守。
3、有诚意的下修，是双赢的方案
我们关注到，公司首次发出提示可能满足下修条件的公告。也预示着在五个交易日后，公司将商讨有关下修的议题。
其实不管是岭南转债、思创转债，还是更早一些的案例永鼎转债、维格转债，上市公司都将转股价格一次性下修到底。来达成即不清偿又可以促转股的目的。即便是公司的同行，比公司资金压力更大的正邦科技，在面临和公司同样的问题的时候，也是即认可债权清偿、又组织下修，在面临募集资金变更时，也按照规定进行回售。
新希望拒不认账的行为，绝对不是主流的操作，我们希望公司可以认真的研读历史案例，努力的达到上市公司对待投资者的平均水平。
我们希望公司知晓，如果公司拒不认可债权人的权利，事情可能不一定向公司期望的方向发展，因为公司实际上是在向市场传递着，在面对争议的时候，公司并没有把投资者的利益放在最重要的位置，而观众绝对不仅仅是转债投资者，还有股票投资者，以及各类合作伙伴。公司的所作所为，只会让大家在未来警惕和新希望的合作关系。
在更早的案例里，洪涛转债曾经通过提议下修，在清偿期后，宣布下修不到底的方式来忽悠投资者，之后公司的股债双杀。我们希望，新希望在这件事情的处理上，应该避免类似恶性事件发生。
4、当前时间点是促转股的好时机。
当前A股市场低迷，新希望两只转债也来到上市以来的相对低点，但这样的市场氛围，也是难得的促转股时间点。在低迷的情绪下，公司可能可以在更低的股价、更少的涨幅的情况下便实现转股。我们不希望公司把错过这样的时间点，再次进入遥遥无期的拖延状态。
公司两个转债的存量市值不小，越向后利息支出也会越高，早日促转股，便会节约这笔利息用于生产。
我们希望公司了解，当前的可转债市场已经发生了重大的变化，不重视促转股的企业到期数量大幅增加，仅十一月就有亚太、兄弟、国帧三只转债到期还本付息。而下个月吉视、铁汉、迪龙、众兴都面临还钱的窘境。要知道2018年以前，可转债在十几年的时间里，只有6只转债到期还钱。
错过了好时机，就只会让公司更被动。
5、公司重要股东可以增持转债。
如果公司的重要股东，担心下修会摊薄股权，我们的建议是请你们同步增持等比例的希望转2的债权，因为希望转2价格尚在面值附近。这样即解决了摊薄问题也解决了清偿问题。
如果公司只说自己好，又不愿意自己真金白银付出，投资者对这种打嘴炮的行为也是反感的。
最后的话
我们认可猪周期处于相对底部，但是在外围形势发生重大变化的时刻，我们希望公司有足够的现金，应对可能需要持久战的，同时我们希望新希望公司知道，和投资者博弈是一场上市公司不应该去赢得的战争。当上市公司选择漠视投资者权益时，希望转2将会大幅破位，有关新希望只进不出的传闻会在市场上传播，3A转债出现高收益，就会形成新的信任危机，这是对公司挤兑的开始。
同时公司的回售和清偿问题也会因为投诉诱发监管函，同样的问题思创可以收到，新希望当然也会收到，一切都会向不确定的方向发展。
我们不希望公司再次融资的时候，我们投资者脑子里第一印象是，这家不在乎投资者体验的公司，我们绝对不能投。那么公司未来将付出更高的融资成本。
我们的诉求是：新希望积极的开展促转股工作，将可转债的转股价格一步到位下修到底。达成双赢。
以上是邮件的全文，
最近的进展是这样的
公司依然嘴硬，但是认为双方对清偿问题有各自理解，所以接受投资者清偿的要求，大家可以发公司的邮箱。
我个人有如下观点：
1、有筹码的投资者，不管大小户都应该积极的清偿申报，这个申报主要是留下一个套利的机会，最后的清偿是否发生主动权在投资者手中。
类似今天美锦转债一样，申报的投资者，可以一边100加利息卖给上市公司，一边从市场上把便宜筹码捡回来，如果美锦跌了，也可以不卖。这是一个无风险的操作。
2、公司4个交易日后，要商讨下修事宜。我看着很多投资者在猜测，是否会下修，是否会下修到底。卡叔想说的是，一切后续的结果，主要取决于投资者可以施加的压力。不要光猜不做。
3、投资者需要留意持仓量很大，但是没有参与申报的机构投资者，如果他们没有参与申报，就说明他们并不重视持有人利益或者不够专业。这样的产品未来要远离。
4、卡叔认为，新希望下修的概率不低，但是到什么价格依然需要大家的努力。
5、虽然新希望和投资者的立场不同，不过不管是证券部还是董秘办的工作人员对投资者的态度都不错。所以在结论未出之前，建议大家和谐沟通。
6、新希望下修博弈，即便到底，收益也有限，高位谨慎参与，目前的价格上下空间都有限。