发布于: Android转发:6回复:41喜欢:10
看到证监会针对高频交易开始限制。
我认为:
1、量化分类很多,我认为利用数据来引导价值投资是没有错的,实际上直播节里面持有封基金老师就是分享的这种量化,我的内容实际上也是类似的量化,只是我更多靠感觉没有金老师那么多数据,属于人肉量化。
但是机构量化是完全不一样的,部分量化交易实际上是挂羊头卖狗肉,他们只是利用制度优势去做低风险套利或是利用散户的交易心态,去操纵和控制市场。所以我认为监管针对的目标实际上是他们。
2、证监会对明汯投资做责令改正的决定,这是一家很著名的量化公司。之前也参与过很多妖债。处罚的原因并不涉及到交易层面,只是说他们违规宣传。但是在这个时间点发出,确实太巧。
3、游资是最聪明的资金,我个人认为部分游资可能会低调一段时间。或许会影响小市值转债情绪,尤其是双高转债。好在本轮游资债没有大幅度的蔓延,所以我个人认为压力也不会太大。
4、量化交易涉及的人数和资金太多,所以想要严控交易行为并不容易。与其打击量化,不如从制度上入手,堵上漏洞,而不是打击钻洞的人。
5、投资永远要把价值投资作为底线。至于量化带来的波动是价值投资基础上的意外收获。不建议完全抛弃价投的思路去投资,因为那是赌博。

全部讨论

2023-09-01 23:45

本轮游资债已经超过历史任何一次了,上市新债闭眼上200之前没有这么夸张。

2023-09-01 23:06

小债会回调吗?

沙发我坐了

2023-09-02 20:33

操纵股价必须抓人

2023-09-02 18:39

我们散户就是枮板上的肉,田地里的韭菜。

2023-09-02 13:54

量化交易用公募底仓或者深沪港通借的股票变相做T,散户确不行

2023-09-02 12:15

希望有督促更多企业下修转债吧,很多20-21年的新股发新债,全在最高点

用数据引导投资肯定是错的应该关闭数据统计这种软件才能倡导价值投资

2023-09-02 09:42

证监会有所有数据,作弊的都不管,量化他有资格管吗,而且这个定性很难的。

2023-09-02 08:41

观点不能太幼稚了。