本次扣税海印是非常有意愿保护中小投资者的权益的，但是过程还是挺曲折的。
把和海印沟通的文案提供了大家，未来大家需要的时候可以参考。
希望海印转债早日明确利息税的扣除方式
广东海印集团股份有限公司：
我们是贵公司可转债投资者，公司转债即将到期，由于历史上可转债到期和回售的案例并不多见，且对利息税扣除的方式也有争议。
当前公司转债溢价并不高，所以在未来不多的交易日里，本次来信是希望公司可以站在维护中小投资者角度正确的计算税收，避免在最后阶段出现大量个人投资者的避税砸盘，使得公司保障促转股工作难度增大，最大限度的维护股东、债券投资者的权益。
我们的想法如下：
一、两种主流计税模式，海印应该参照保障中小投资者的方式。
目前市场上针对中小投资者转债利息税计算方式差别很大。
以海印转债为例：主流方式有两种。
A、按照面值以上全额计税方式，全额扣税按照10元扣税2元。机构和境外机构投资者等到手全额利息110元，中小投资者到手108元
B、按照募集书约定的利息计税，最后一年2元扣税0.4元，补偿金部分不扣税。机构和境外机构投资者等到手全额利息110元，中小投资者到手109.6元
针对这个问题，深圳较近的一例是由中登深圳公司办理的辉丰转债回售。最终以B方案，约定利息部分扣缴。更早一些的茂炼转债也是按照实际利息扣税。
而上海转债也有类似先例，九州转债、14宝钢EB的到期、以及江南转债的回售都是按照纯利息计算税收的。
所以我们认为既然有先例，我们也希望海印转债在最终确认利息过程中，参考以上维护中小投资者公司的方案。
二、中小投资者的避税潮，可能严重影响公司转债最终的转股比例
海印转债将是在中国可转债发行史上，第8只退市转债。目前转股价值101元，距离到期价格110元，虽然有一定距离，但是在未来的30个交易日里若正股走势良好，依然存在转股可能性。
若公司坚持以到期价108年向中小投资者扣税，那么在交易日的最后几天，或出现中小投资者大规模抛售，进行避税，从而打压正股的局面。电气转债、广汽转债、格力转债最终功亏一篑的案例历历在目，海印转债自然提前防范，避免造成股东权益的巨大损失。
若公司在后期的到期公告中，效仿九州转债、辉丰转债明确税后价格的方式，将有利于促转股工作。
三、B方案是一种由担当的扣税方式。
曾经和中登的老师沟通过类似的事宜，他们说：
如果全额扣税，将所有的损失由中小投资者承担，对公司最安全。
如果按照合同扣税，还有1.6元税收有争议。
所以一部分公司选择全额扣税，给中小投资者造成额外损失。
而和贵公司面临同样问题的辉丰转债，在全额扣税后，用一份更正的公告给出了答案，作出了选择，深交所甚至另行通知券商，为中小投资者退税。
辉丰公司甚至答复投资者，公司认为辉丰投资者投资公司多年，没有取得很好的收益。辉丰公司决定，如果有一天，这笔税收一定要被追缴，辉丰公司全额承担这笔费用。（实际上，这笔税收并没有被追缴，也没有任何理由收取。）
因为污染事件，辉丰转债让投资者产生了不少损失，但是在转债投资者眼里，辉丰转债依然是维护中小投资权益典范。我们希望海印转债也有同样的担当。
四、税收应该明确的依据，这笔税收，实际支出可能极低
关于税收，参照执行也应该有依据，募集书写明了，6元中1.6元是利息，那么剩下补偿金4.4元明确不是了。
我们认为从未有任何机构明确的发文告知“补偿金”可以按照利息税标准征收，也就不应该收，更何况，募集书并没有明确说明“非利息的补偿金”若产生的税收，应该由谁来出。是公司还是中小投资承担，也有争议的地方。
据我们了解，目前未收补偿金利息的四家公司，无一被要求补收，毕竟法律并非儿戏，不会想当然的执行。
随着中小投资在到期前卖出避税，且最后交易时段，投资者大量转股，这部分税收占比本身便极少。为了一笔不会支出且实际很少的税收，加强公司和投资者关系，显然是值得的。
五、多扣税同样有风险
2020年8月，辉丰转债回售工作按照全额扣税后，引起了中小投资者的质疑，经过了投资者和中登沟通后，2020年08月12日*ST辉丰重发了《关于“辉丰转债”回售的补充公告》
（一、回售价格说明中按照以下描述
参照 《募集说明书》约定的附加回售条款中利息计算方法，现“辉丰转债”计息年度(计 息起止日为 2020 年 4 月 21日至 2021 年 4月 20 日) 票面利率为 1.30%，计息日为 2020 年 4 月 21日至 2020 年 8 月 6日 ,利息为 0.3847元/张 (含税)，回售价格为 103元/张 (含息、税)。 根据相关税收法律和法规的有关规定,对于持有“辉丰转债”的个人投资者和证券投资基金债券持有人，利息所得税由证券公司等兑付派发机构按 20%的税率代扣代缴，公司不代扣代缴所得税，回售实际可得 102.9231 元/张；对于持有“辉丰转债”的合格境外投资者(QFII 和 RQFII)，免征所得税，回售实际可得为 103 元/张；对于持有“辉丰转债”的其他债券持有者，公司对当期可转债利息不代扣代缴所得税，回售实际可得为 103元/张。）
可以看到若公司按照6元扣税，最后也可能引起中小投资者质疑，在中小投资者维权意识觉醒的时期，公司更加应该先行和中登做出沟通，避免出现后期纠葛。
以上是我们中小投资对本次税收问题的理解，期待公司充分考虑各方面得失。本着与投资者双赢的态度，也为了未来再融资工作做铺垫，以维护中小投资者姿态完善摘牌工作。