感谢回应，谢谢！您当然有权利觉得楼主的观点有误，但我觉得您能这样明确表达自己的观点是最好的。当然我也觉得您的观点值得商榷，我简单回应如下，大家共同探讨：
1、银行的ROE有没有意义，这与之前有人提到的观点：银行赚的钱没用，都是假钱一样。高杠杆赚来的钱，冒风险非常大，所以算不得数。争论当前银行的真实经营状况我也没有把握，我想说，在银行爆雷之前能够以买入时PB水平顺利套现，则ROE就是你的盈利，这个钱是真钱。
2、公司的持久竞争优势仁者见仁智者见智，考验的是商业洞察力，以及当事人的命、运、风水等等，我没有什么独到的见解。不过高杠杆带来的ROE并非一无是处，比如高速、水电等。银行的ROA低于存款利率，这很正常，银行的ROA是已经扣除了资金成本的净收益。
3、持有人的收益率可以更简单化一些，只市场认为标的本身的质地没有发生变化，估值能够保持，以相同的估值卖出相应的份额即可获得相应的ROE。
多有冒犯，欢迎理性探讨。