从小天鹅收购案浅析B股的长期投资收益

发布于: 修改于: 雪球转发:9回复:21喜欢:26

先说结论:

1. 估值折价40%,收益将翻倍式提升 (如:小天鹅A停牌前溢价小天鹅B 40%);

2. 从B股长期投资收益说明长期指数投资只需要一个好的价格和好的心态;

3. A股指数10年不涨主要原因是新股11个交易日后计入指数,估值透支了10年的成长性。

美的换股收购小天鹅case方案如下:

小天鹅 A 股:停牌时46.5人民币,换股价50.91 元 (溢价10%)

小天鹅 B 股:停牌时36.17港币(32.1人民币),换股价48.41 (溢价30%)  (42.07人民币)

从同股同权角度看,B股股东明显吃了大亏,平白无故比A股少了20%。但是从短期投资收益看,B股收益是A股的3倍 ,即使被坑了。所以一个很朴素的结论就是,长期价值投资,越便宜,安全边际越大的同时一定会赚的更多。

更有意思的是当我们观察上证B股和深圳B股指数年线,你会看到一个很漂亮的逐年增长的K线图,短期波动,但是长期稳步上扬。可以说是一个比美股更牛逼的20年超级长牛嘛,充分反映了中国经济的成长。

深圳B股指数,2000年1月1日84.96点,2008年最低点215.82,现在886点,

18年收益=886/84.96=1042.84% 

(不计入分红,因为B股价低,计入分红差距更大)。而同期深圳只有3374->7505=222%。18年年化15%,算上分红应该能在18%左右。



上证B股指数, 2000年1月1日37.91点,2008年最低86.44点,现在270点。

18年收益710%

而同期上证1369->2601,收益只有190%。18年年化12%左右,算上分红15%应该有。

即使现在B股估值非常低迷,长期看指数式投资B股也能取得年化18%理想收益。那么为什么A股受益那么低呢?最大的区别就是B股2000年以后就没上市过新股了。哪怕万科B这样的优质公司转成H股了,剩下的公司大多数也平淡无奇,没有明星股,都是老掉牙的普通公司,长期投资依然收益不菲。充分说明了买低估值指数,只需要坚持持有就能有不错的收益。而2000-2018年A股高估值上市的新股,毁灭了未来成长产生的价值。

同理当我们观察申万低市盈率,低市净率指数的时候,结论也是相似的:

从1999年12月30日到2017年1月20日,申万低市盈率指数与申万低市净率指数的涨幅远超其他指数,其中低市盈率指数上涨516.13%,低市净率指数上涨502.67%,而同期上证综指仅上涨128.54%。

结论其实很简单,无论市场流行什么观点,什么轻资产好,消费是王道,医药白酒永远涨,估值都是逃不过的一环。当然如果投资了便宜的市场,又选对了行业(比如古井贡B是18年百倍大牛股),那收益会更高。而B股对比A股折价30%的价格,能带来更好的安全边际和收益。

现在B股估值几乎已经历史最低了,很多不错的公司市值跟账面现金差不多,从安全边际和长期投资收益的角度,值得大家分析和关注。接下来计划把我研究的一些优质的B股公司,逐一详尽分析一下。比如古井贡B(10倍PE白酒),苏威孚B(估值=账面现金,2台高护城河印钞机白送)。

@今日话题 @否极泰董宝珍 $苏威孚B(SZ200581)$ $小天鹅A(SZ000418)$ $小天鹅B(SZ200418)$ 

全部讨论

liu11liu11_8o02019-04-22 19:16

不能调过来么?

只做股东不炒股2019-04-22 16:28

深圳B股是港币交易,沪B是美元交易。估值都比A股低。

liu11liu11_8o02019-03-03 17:11

深b和沪b的差异是什么?目前哪个估值更低?

爱丁堡小闹闹2018-12-13 11:51

B股被人遗忘了不是挺好的么....B股市场那么小,搞一顿没什么甜头

亿菲天2018-12-13 11:15

沪港通、沪伦通,为什么不ab通?应该可以释放不少外汇啊!

AveonVeni2018-11-16 20:53

尼玛我满仓市北b,
看着市北a爆涨难受啊

等闲之旅2018-11-02 06:23

我也贡献一个,老凤祥B。一般人我不告诉他。

爱丁堡小闹闹2018-10-30 15:59

我再加一个苏威孚B...看来大家都差不多