发布于: iPhone转发:1回复:4喜欢:10
《落袋为安吗?》
大多数人很多情况下有落袋为安的想法,比如说“唉,我挣了不少了,我应该落袋为安了”,但是你想到没有,不因为你落袋为安优秀企业就不再成长,不因为你的落袋为安,就能保证下次出手一定还会赚钱,也就是说所有不与企业基本面为条件的交易都有可能面临着巨大的风险。
大多数人认为一旦有了很高的利润以后就要落袋为安,不然很难防止50%的回撤;
其实应该这么说,只要你买入以后,你就很难防止50%的回撤了,不管你有没有利润;
但是卖出的风险是,你本可以经历反复涨跌之后拥抱50倍100倍的企业基本面的上行发展收益,如果时时刻刻想着落袋为安,大收益肯定获得不了,但是也难回避50%的回撤。而且长期进展投资频繁交易会加大出错的概率,使得长期的收益变得非常的不理想。
最终的结局有可能是数次微利被一次性大回撤消减殆尽,这么看长期的优质期的年线,最佳的获利方案就是低点不断抬高,高点不断抬高,要挺住中间的回撤也要守住中间的大幅上涨。
能确定性的知道低点抬高、高点抬高,就要知道确定性的企业在做实实在在的生意,在做着不断的脚踏实地上行的生意,有这个信心后,长期相伴才是最好的获利方式。
落袋为安,是一个值得考虑,认真辨别真伪的问题。大多数落袋为安只是一个心里满足型过程,与企业基本面长期变化无关的落袋为安反而可能是有害的,除非一些不能自控的投资者落袋为安,永不再入市。

全部讨论

05-06 21:44

05-06 19:25

我觉得这不应该是问题,巴菲特落袋为安的企业很多,有正确的,有错误的,但该落袋为安,还得落袋为安。

05-06 19:13

落袋为安的逻辑是自己欠着市场钱,或者是想“高卖低买”,在面对组装到牙齿的机构交易者,这种做法绝大多数情况就是被收割。