发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:16喜欢:1
说得倒是头头是道的……[笑哭]
奢侈品的税本来不低的,还有高档烟酒等,税一直都很高。继续增加奢侈品税会抑制富人群体的消费,反而重创奢侈品领域,富人的消费可控能力比中低收入群体强得多,他们有的是办法。潜在税源最大的一块在于各类资产和资本,这两块是不容易被避开的,比如各种房产和金融产品。房产税是大概率,资本利得税收不收则感觉分歧很大。
目前最核心的问题一方面在于给中低收入群体降负担,另一方面更为重要的是提高大家的收入,让大家有钱消费有欲望工作想婚恋生儿育女,要让社会稳定。
分配体制的改革,要从收入着手,从初次分配就开始改,然后二次三次。家庭支出抵扣收入个税就是典型的分配改革的一部分,这是从zf手上直接分钱,属于二次分配。一次分配当然是提高劳动者收入,严格落实按劳分配的基本制度。
目前社会大多数问题背后都是财富分配问题。

全部讨论

抑制富人群体的消费??怎么抑制?再贵都消费的起,单价从来不是问题,数量才是死结!这也是贫富差距太大社会必死的原因——少数人消费总量根本大不起来!
奢侈品税再高都不为过!最和平、公平、急切、最有怜悯之心的均贫富手段之一。
而且更大规模的税收转移支付才会让走资真正安定下来,只有让富人通过高额税收后使其财富合法化,才能让社会资本积累率提升,让经济重获活力,让民企重新拥有信用,让中产重新丰满起来,让希望重燃!

有没有一种说法是,越贵越有面子,你开北汽奔驰,别人开平行进口奔驰,看上去别人多花了几十万,实际上是你的几十万花得没效果?

07-03 20:07

奢侈品对价格不敏感,看看lv那些提了多少价了,让他们赚不如加点税

07-09 02:06

北欧出生率一定很高吧?

07-03 17:19

知易行难