财富百谷王 的讨论

有色的负债率普遍都不会很低，包括美国那几只老矿股，负债率也在50%以上，这是因为采矿的资本开支比较大导致的。
现在看大宗涨了点，真的只是涨了点，就开始看空了，那些人完全不考虑前面很多年各大矿佬都是冒着巨大的经营风险在挖矿。其实前面很多年，一些制造业大国享受了很廉价的原材料红利，这很大一部分就来自于美元对大宗价格的有效抑制。而美元又一直大放水，这让矿佬们苦不堪言。
现在看看欧佩克的态度，就知道矿佬们啥心态了，大不了就矿山罢工和停产嘛。

预期太高了，都认为黄金、铜的价格弹性会比煤炭高多了。别的不说，你能期待煤炭价格再翻两倍？但铜、金就不同，尤其黄金价格，很多资金认为价格上涨空间很大。但有一点是比较确定的，哪怕黄金、铜价格真涨到那一步，这些企业也很难变成高息股。因为如此高的价格是不可持续的，所以金股挣股价弹性就够了，指望收息是没必要的

因为利润一般，都没钱怎么来分红。资本开支高得一匹，紫金、洛钼为了保证竞争力得不停买矿开矿。神华又不需要干这种事情，陕北、内蒙露天矿挖就完事，挖几十年也没啥问题

所以，当前应该买煤股。而不是买有色股黄金股？

金、铜成本太高，尤其是金。现在金价这么高，金矿利润也就一般般

这是个好问题，哪位业内专家能帮忙解答下？
为什么煤炭股有大把的现金分红， 而黄金股铜股却只有很少的钱分红？
我刚打赏了这条讨论 ¥6.00，也推荐给你。

问题是紫金矿业的负债率不低啊。神华的负债率好像不到二十

前面已经有人说过了。过去几年煤炭经历了供给侧改革，煤炭迎来了好几年的牛市，赚到很多真金白银；铜矿的在铜价逐步攀升盈利才转好，像紫金矿业这种企业手头上的现金流很多都拿去买矿和并购了

金矿铜矿地采居多，采出原矿石以后还要洗选，而且许多煤矿都有铁路专线运输，每个环节成本都比金属矿低

煤炭和原油一个道理。