发布于: Android转发:0回复:5喜欢:0
回复@天下为公: 首先西方媒体也是有倾向性的选择过滤新闻的,这事相当于美国的一条狗往中国和另一条狗身上撒尿,美国会发动自己的媒体来斥责这条狗?另外有文章报道在德国的朋友说德国媒体完全见不到与之相关的报道,就算他和别人谈起来他们也是一幅无所谓的态度,因为在他们心目中西方世界就是世界中心,遥远的东方发生的事情他们不关心。第二我们见不到环保组织发声不等于他们没有发声,美国可以让韩国总统与日本称兄道弟拜把子,这种影响力超出一般人的想象力。在国家利益面前,也就是美国认定中国是它的头号对手的前提下,它的首要目标就是消灭中国或者削弱中国,至于其他那管他洪水滔天,宁可自损八百也要伤敌一千,国际斗争就是这么冷酷无情。最后,如果核污水真像日本和西方国家媒体说的那么干净,那日本干嘛不把这些水用作生产生活,反而急赤白脸地排大海里呢?//@天下为公:回复@股海冲浪者的日记:像菲,马,印尼这类靠海吃海的国家,宁可蒙受如此巨大损失,也一句话都不说?而且全球各种环保组织,也连个屁都不敢放?如果属实,我只能说,这美帝太牛X了。
引用:
2023-08-23 15:46
原帖已删除

全部讨论

2023-08-23 23:15

第一,西方媒体过滤新闻?呵呵,我觉得你这是在讽刺我们。?第二,杀敌1000,自损800?要知道我们不靠渔业,东南亚国家可是非常依赖渔业的。环保组织要是真发声,我们肯定第一时间转载的,可惜没有。第三,你们家是拿海水用于生产生活的吧。当然了,对一个不讲逻辑的人。说了也白说。反正用不了多久这件事情就会消停下去。渔照捕,海鲜照吃。就像什么事都没有发生过一样。之前三年不就是这样吗?