通过事实客观分析特斯拉刹车门和比亚迪自燃门

发布于: 雪球转发:1回复:46喜欢:4

今天特斯拉又爆出两台车刹不住,都是撞大巴,一台在温州,一台在惠州,目前已知导致1人死亡,多人受伤。比亚迪今天也爆出一辆拖车上的唐起火燃烧。

不说废话,先列举事实,然后做客观分析。

事实一、俗话说树大招风,毫无疑问现在特斯拉比亚迪最招风,因此特黑和迪黑的群体是最强大的,双方都拿着放大镜挑毛病,所以几乎都不存在有事故不被曝光的可能。据双方黑粉曝光,特斯拉这两三年已发生有多起刹车门事故,并造成多人死亡,且全都有新闻报道;比亚迪的车燃烧(包括因事故燃烧和无故自燃)的照片和视频也被黑粉搜集整理排了一长排,部分有新闻报道,部分没有报道。

事实二、特斯拉最被特黑诟病的是刹不住,比亚迪最被迪黑诟病的是自燃。

事实三、特斯拉官方未承认过任何一起刹车门事故跟车有关,比亚迪承认过部分批次的唐DMI电池有缺陷会导致自燃的可能,并已宣布召回。

事实四、无论有没有动机,刹车门事故绝对不存在作假的可能性,因为想作假要付出生命的代价。自燃事故存在作假的可能性,也存在作假的动机,而且尚未有因自燃导致死伤的案例。

事实五、在中国,比亚迪的车数量远大于特斯拉的车数量,而两者的绝对数量都不小。

先看特斯拉的刹车门。马斯克曾多次公开说过,特斯拉的事故发生率远远小于其他车,但从以上的事实可以推断,特斯拉因刹车引起的事故率和死亡率,是否超过其他的车还证据不足,但至少可证明远远超过比亚迪。因此足以判断,如果说特斯拉的刹车问题真的跟车无关,极不符合常理,更和事实相悖。

再看看比亚迪的自燃门,黑粉秀出的照片和视频,有部分有报道可以证实为自燃,还有一部分因为只有照片因此无法证明是什么因素引起的。而不管什么原因的燃烧,都会被黑粉归类为自燃。而只要眼睛不瞎会发现一个规律,就是每当比亚迪发布新车的时候,就有极大概率发生“自燃”事故,甚至短时间内连续多起“自燃”,至于有没有因果关系无法证实,也无法证伪。

例如,在对标MODEL3的重磅新车海豹发布会后一周内,连续两天在不同的城市,先后自燃了两台刚提车没几天的汉EV千山翠限量版,这是汉系列最贵最顶配的车型,而且销量很小,更巧的是其中一位车主还是自媒体博主,并全程拍摄到了自燃过程。今天的唐事故更有趣,就在前几天秦PLUS冠军杯刚刚发布,宣布把价格拉到油电同价,接着昨天已经有人发帖预测马上会有比亚迪的车会烧,结果今天就应验了。当然,这些事情有没有因果关系,我无法证实,也无法证伪,由大家自行脑补了。

$特斯拉(TSLA)$ $比亚迪(SZ002594)$ 

全部讨论

机械原理都不知道就算了啊,奴隶

2023-02-18 04:58

比亚迪的自然都知道是怎么回事,毕竟烧一辆海豚都给30万呢

2023-02-18 03:08

还用说嘛?

2023-02-18 06:57

比亚迪自燃的车,应该是用的三元电池,前几年,国家某些专家提出三元电池是发展方向,比亚迪提出的磷酸铁锂路线被边缘化,逼得比亚迪部分车有两年不得不用了一些比亚迪电池,后来三元电池出事多了 国家又改回磷酸铁锂,逼得电动车电池技术走了两年弯路,这个问题不了了之,所以,这段刚刚过去的历史, 不应该被遗忘

2023-02-18 08:43

刹车摄像头装了没有?没装,你就没有证据,那就是司机的责任。特斯拉从来不承认刹车有问题的,放心吧

2023-02-18 11:42

黑磷酸铁锂自燃就像黑姚明跳不高

2023-02-18 08:52

发生了这样的事情,特斯拉的车主都会有心理阴影,一生中只要有一次刹车不起作用(哪怕是人为误操作,主动刹车去哪了?),自己或别人的生命就完结了!特斯拉最大的问题就是不可靠,当形成共识后,还有人会买特斯拉吗?

“从以上的事实可以推断,特斯拉因刹车引起的事故率和死亡率,是否超过其他的车还证据不足,但至少可证明远远超过比亚迪。”------毫无逻辑的推断!

2023-02-18 06:28

自燃是电池发生的意外,电动车上还有啥会自燃?一般电池正负极的短路会发生自燃,故这样也好,需要开车的人注意行车安全,避免车量的碰撞来伤害电池,当然长时间以后电池也有风险。

2023-02-18 20:15

我就问,刹车不灵还有谁?还有谁?数据说话