【DUC未完井】由23年初的12000降到当前5400,【原油钻井数】由23年初的620降到当前478, 【压裂数】由23年3月高点300降到当前228 ,【航空每日安检数】由21年疫情低点800K一路攀升至2600K,【美国原油+汽油库存】2024年低于2023年。 数据展现的是当前漂亮国供给瓶颈需求平稳。
而远月的贴水很好理解(去年旺季也是如此,很正常的),旺季供需矛盾依旧突出,随着交割期限延长投资者预期在价格组成的比例不断上升,四季度欧佩克放产能叠加“持续了两年的衰退论”依然是主流,市场预期供需缓和。但是反映出来的未来基本面预期≠实际基本面,这就很主观了。
【DUC未完井】由23年初的12000降到当前5400,【原油钻井数】由23年初的620降到当前478, 【压裂数】由23年3月高点300降到当前228 ,【航空每日安检数】由21年疫情低点800K一路攀升至2600K,【美国原油+汽油库存】2024年低于2023年。 数据展现的是当前漂亮国供给瓶颈需求平稳。
看了你之前的文章,认为是“魔法”导致产量上升,就是做统计调整。原文是去年写的,现在又过了大半年,按道理是无法再“魔法”了,但是,数据依然顶在最高。
关于远期贴水,如果期货对发现价格还有指导意义,那么至少期货市场不认为页岩油未来不会见顶,甚至还有扩产的可能。
我想说的是,在明显含汽量增长、压裂车队数量持续下降下,为什么期货市场远期依然贴水?如此明显的数据,应该升水才是。
调整统计是动态的,所基于的凝析油产量一直在增长,而且量还很可观。决定期货价格的因素太多了,单一数据变化无法长期显著地决定价格,甚至本来在统计模型调整前,就有巨量的凝析油计入了美国原油产量,虱子多了不痒。没有真正见到“见顶下降”,这部分“产量增长停滞”的预期就无法转变为“产量下降”的预期。
请教,相比前几年,压裂车队数量持续大幅下降,而产量却为何能新高?