连美国数据都有欺骗性呀,越这样越不会投资吧,是不是公司也都在看官方数据[大笑]
应该说是数据具有误导性,当然我不知道背后是不是有具体工作操作的难度或其他难点,这次做法我是不认可的,感觉是逐步修改产量口径,这种做法有点过了,我个人觉得可以按新口径一次性全部改过来,这样产量就不会给人一种逐步快速上升了,而是一次性拉高“产量”后稳定的实际情况,这样才一目了然知道口径变化而已。
可以预见2000元/盎司的黄金100元/桶的油,稳定的金油比,想用数据把物价打下来,却拼命支持工会涨工资,不想给资本家活路,却让工人轮番上阵涨工资,原来这就是社会主义雏形。[大笑][大笑][大笑]