发布于: Android转发:2回复:14喜欢:7
卡妹的文章写的很全面了!稍稍补充几句:
美国需求确实有令人担忧的必要性。三大项隐含需求依然疲软,虽然柴油需求略有恢复,但是占美国使用消费总量一半的汽油需求连续4周拖累了美国总体隐含需求。
美国汽油需求历年基本扮演着一个强劲推动总体需求上涨的角色,但是今年却意外在消费旺季连续下行。2022年美国原油价格占美国汽油零售价格的57%,三季度原油价格上涨为汽油零售价格带来了上行压力。此外,汽油库存偏低,汽油裂解价差也维持强势,这些因素都使得美国汽油价格居高不下,也是致使美国汽油需求减弱的原因。
此外,有朋友担心美国压裂效率增加会导致美国页岩油产量增加,其实这种担心大可不必。
所谓“压裂作业时间缩短”,可能是从传统的“拉链压裂”转向“同步压裂”(比现有拉链完井速度快60%,应用上哈利伯顿占比最大),即一个压裂车组同时压裂两口井,准备两口井。2019年的同步压裂作业数量占比还不到1%,2020年第四季度为8%,虽然能够提高效率,但是成本、难度较高和不确定性因素很大。也不是说一个月能压裂井数上来了,压裂越多越好。每个井场6-8口井最合适,再多就会受到井间干扰和裂缝碰击问题影响(大部分区块油井都是联通的)导致产量下降,因此也不像以前那样有那么多压裂需求,毕竟页岩油勘探开采企业也是看着油价决定打井嘛,一次打两口准备两口灵活性太差,并且对井场环境要求还高。
至于压裂技术,15年油价大跌以后,滑溜水和砂压裂被大规模应用,压裂成本下降1/2-2/3,产量却提升了1-3倍。这就是为什么当前压裂车队数量远少于前几年,产量却增长迅猛的原因。但是压裂车队数量大约每年自然递减10%,现在压裂车队数量难以支撑当前产量,未来更难,毕竟前两年疯狂压裂甜点去了。
这些都不算是新鲜事儿,所以当前无论是钻更长水平井(每口井的平均线性进尺从21世纪初的平均6000英尺增加到现在的平均15000英尺),还是改进压裂技术(增加压裂级数,缩短压裂间距,增加单位长度的压裂液用量和压裂砂量),都不会有“跨越式”的进展。另外,虽然一台设备一个月能压裂的数量增加了,看钻井生产率报告就知道现在钻井和完井的数量都在不断减少。下图为“压裂革命”后的历年压裂效率,其实也没那么夸张。
$中国海洋石油(00883)$ $新潮能源(SH600777)$ $中国石油(SH601857)$
查看图片
引用:
2023-08-06 15:38
1. 美国石油端
原油的钻机数量一直下降,已经连续降二好几周了。把近几年的数据结合一起看就有些感觉了。我加了一条橙线,目前水平大概在20年第二季,而原油产量端虽然属於较高的一个水平,但产量已经开始下降了点(蓝色线),再看一下美国原油增产速度很压抑,今年的产量一直在增速0值之上,...

全部讨论

2023-08-07 01:30

不妨从另一个角度分析,技术可行,经济可钻探储量分析。二叠纪最多观点认为贝岩油280~320亿桶,甜点应该更少。自18~23年6年高产合计应该已出了120亿桶,18年前如果已出20亿桶,合计二叠纪已出140亿桶。基本技术可行的原油已出了一半,人的本性是后半段会珍惜,不会肆意而为。就像我们年轻时总不觉得时间宝贵,中年后觉得时间风快一样。
结论:如果二叠纪技术可开采储量确是300亿桶左右,面对100美元价格也罢,上帝也罢,贝岩油公司都不会大肆增产。

2023-08-07 01:36

美国原油消费,自从05年以来一直比较稳定,有的只是波动。高点~低点差距也就100万桶,可能比我们自己还稳定。沙老大一家减产足以应付。沙老大头大的是金融市场总放大过剩或缺口。

2023-08-06 23:51

这个时候我基本接不上话了

2023-08-07 13:45

2023-08-07 07:43

如果相信全球需要的能源是一直快速增长的,那么新旧能源不是相互替代的,应该是一起发展的。新能源不会替代煤炭和石油,而是大家一起出力。新生代的人消耗的能源是翻倍增加的。

2023-08-07 00:35

在叶岩油领域,美国是真正把科技是第一生产力淋漓展现,让对手看不见尾灯的神奇领域之一。

2023-08-06 23:54

好详细