上海建工应该有情况了,这么高的分红率!股价.......当存银行也划算的!其实人生不能太圆满,意思我懂!股票挺累的。股票我经历过是那种痛到骨髓里的人,只是不想让其他人再经历这种痛苦。总结一下:不要管k图,你认为公司值钱就好。体现为分红,经营过程!未来成长。不敢想着一夜爆富,只想年百分之十的收益!上海机场值得关注,最最最重要的事情说三遍:国家经济发展了,股市必涨。价值投资一定要有,但是一定要爱惜祖国。只有国强才有民大。论股市涨跌的理论,应该有理解国家的强弱和发展趋势!中国经济只会越来越强,股市能跌倒那里去。这才重点,我们要找些好的低价股,随着经济起飞。长线价值投资很重要。
#红利策略有效吗# $红利低波50ETF(SH515450)$ 当然有效,根据经验走出的行情都特别漂亮。红利低波目前价值被低估,感觉有的搞
#红利策略#红利策略有效吗# 红利策略已经被市场证明是长期有效了,特别是今年年后,中证红利指数为代表的红利因子指数一马当先,稳稳上涨。
#红利策略有效吗#@蛋卷基金 这个问题其实挺有意思的,因为我看了下今年以来全市场被动基金的收益排名,除了顺周期和医药的几个品种,排在前面的就都是红利类的ETF了。16、17年红利也有过风口,当时$红利基金LOF(SH501029)$ 实火,但是后面随着价值、低波因子连续3年失效,这个品种也被市场骂的很惨。毕竟去年不小的一波牛市,红利基金的收益大概率还是负的,所以关于红利因子是否失效这个争论去年不绝于耳。但随着今年顺周期一波行情,又把大家对红利的胃口给吊了起来。就我而言,红利策略是否失效,还是得从几个角度来考虑吧。
首先,判断是否失效的指标是啥?大家常吹海外红利ETF规模多大多大,然后又扯到smart beta占比多高。但其实我认为海外红利ETF规模大不代表国内红利也能做大,同时红利ETF能做大也不代表所有smart beta品种都能做大。海外红利ETF最重要的优势在于分红避税,这个优势目前在国内基金市场还没有体现。其次红利ETF有点类债的感觉,就是每年ETF会把相对于价格指数的超额收益拿出来分给基金持有人,这部分收益主要来自于成分股分红,当然目前A股还有网下打新、可转债等等,不过大头还是股票分红。所以对于持有人来说,每年都能有一笔4%左右的现金流到账,同时还继续持有原来的基金权益,长期看也会有价格涨幅,即资本增值,何乐而不为呢?毕竟货币基金现在收益是多少大家心里都有数。所以如果投资红利基金是从长期持有为了稳定现金流考虑的客户,那红利因子目前还没有失效,因为他选出来的股票还是高分红啊。
其次,如果不是因为现金流原因,而是因为红利基金有段时间涨幅可观购入的,那判断红利因子是否失效的标准就是因子的相对收益。我看了下目前A股红利类产品已经不少了,其中规模较大的主要跟踪上证红利、深红利、中证红利、中证红利低波和标普红利低波,跟踪的行业基本都是低估值的,比如银行、地产、电力、钢铁等。这个和海外红利还是挺一致的,都是主投成熟行业,成长性很小甚至处于衰退期的。很明显这些低估值高分红的行业不是所有时间段表现都会优于大盘,今年宏观环境就是通胀上升、经济从复苏走向过热的阶段,比较适合这些行业。那么过去几年显然实体是衰退的,全球央行又各种放水,上涨的肯定不是价值周期股。所以总结来说,红利因子选出的股票只在经济周期的某些环节是有效的。
最后,即使都买的红利基金,差异也很大,特别明显的就是深红利,因为买的是深市的股票,所以配了25%的食品饮料(因为深市很多科技医药成长股,这些不怎么分红),而其他的无论是上海单市场还是两市都选的红利,食品饮料的占比都极低。所以过去几年深红利的表现大幅优于其他红利基金,但是今年就。。。所以如果今年筛选,旨在投资低估值、顺周期股票的话,建议选择除深红利以外的红利基金。再多考虑一下打新增厚的话,可以选择规模2~5亿的红利基金,像上证红利这个太大了,确实没什么增厚。所以综合来看,推荐招商中证红利$中证红利ETF(SH515080)$ 和南方红利低波50$红利低波50ETF(SH515450)$ 。
事实证明红利策略是有效的!从中证红利年内表现来看,悄然走出了漂亮的行情;震荡市下更显英雄本色。从长期表现来看,超额收益十分明显