往大了说,这已经上升为两种哲学了,主动管理型的基金,是由基金管理人按照自己的分析来选择投资的标的和数量以及时机,而被动的指数型基金,完全按照市场的大体变化来决定。
所以主动型的基金赚不赚钱,完全看基金的管理人是如何管理和操刀的,而被动型的基金取决于市场的实际情况。一般来说,金融市场是曲折向上的,也就是说,如果你是长期持有被动型的指数基金,理论上财富会有一个长期缓慢并且稳健的增长,而主动管理型的基金,由于官员在投资上有更加自主的选择,可自主性,所以赚的时候能赚死亏的时候也有可能会亏死。
当然了,凡事无绝对。
买基金,上蛋卷。买指数,用定投。选行业,要择时。选主动,看经理。
十一月,MSCI第三步扩容将会生效,届时大批外资将会涌入A股市场,且资金流入幅度预计也将远超前几次扩容。相伴而生许多MSCI指数基金也遭到热捧,在此想问一下,MSCI扩容对于主动基金和指数基金哪一个利好影响更大?对于大盘股指数和中小盘指数的影响是否有区别,大V更加推荐追踪哪个指数?以及与MSCI成分股相似的中证500指数未来将会怎么发展?
请教雪球大V:指数基金的价格战会烧到主动型之外的类型吗?
长期持有行业指数基金是不是表现好于全指。比如医药指数和白酒指数。
市场上各种公募私募基金,而且基金公司的家数和产品多的让投资者眼花缭乱,投资者对选哪个公司的基金,以及具体选哪个板块的或者题材的基金产品是个难题,懂点金融的都觉得头大,更别说不懂的新手,最近两年身边有些朋友问我,怎么投资理财,我就想到投资基金的便捷,但是要我具体推荐哪种行业或者哪种产品的基金,真的给问楞住了,在这里提个小小的个人建议,希望这次嘉年华现场能给投资梳理下选择基金有哪些依据,或者是说怎么选择基金方面的思路。
就想问两个问题
1,A股10年3000点不变,宽基的收益到底有多少,剔除支出后
2,A股真的适合指数基金的定投吗,或者说未来10年,主动基金和指数基金哪个获胜的概率大
主动基金是很好的,我就喜欢,我也买了不少;
被动基金很平稳,我也买了不少。
但是有一个问题就是主动基金波动大,被动基金更平稳,但是绝对收益不够。请问各位专家,如何平滑收益但是又不降低绝对收益额呢?买指数基金和直接买A股盈利最好的10只个股来说,长期看哪个更好呢