| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：22 | 回复：42 | 喜欢：3 |
昨天蛋姐发了这样一个悬赏：在投资目标上，你是追求每年超越大盘10%，还是不管大盘涨跌每年有10%的绝对收益？雪球讨论大家讨论的很是激烈。
其实，这里说的就是相对收益和绝对收益的区别。
相对收益是指，我只要比大盘跑得好就可以了，牛市的时候多赚点，熊市的时候少亏点。但容易在市场大幅下跌的情况下，回吐不少利润。
绝对收益是指，无论大盘涨跌，也要用各种办法实现正收益。好处是不怎么亏，但牛市的时候有可能就哭唧唧了。
两种收益目标的背后，对应的是不同的投资理念、交易策略、资产配置方案。
蛋姐想问的是，相对收益VS绝对收益，你更看重哪个呢？也可结合自己投资经历谈谈你的理解哦。优质的回答将会得到打赏哦！
@银行螺丝钉 @沈潜 @持有封基 @青春的泥沼 @基民柠檬 @小5论基 @望京博格 @零城逆影 @不明真相的群众 @Ricky
PS，百亿级私募巨头朱雀投资，以追求绝对回报为理念，转型公募基金@朱雀基金，发行的第一只产品$朱雀产业臻选A(F007493)$正在蛋卷募集中。
我理解的相对收益应当是随企业不断成长相对取的的收益和牛市高估卖出的收益组合。绝对收益我理解是不论牛熊以追求绝对正收益为目的投资方式。鉴于两者的目的不一致，因而投资人选择的投资理念，交易策略均不相同。我更加看重企业自身的盈利能力，成长能力，可持续发展的能力。希望投资的收益伴随企业发展而增加，所持股票跟随企业成长而增值。
相对收益
老巴几十年的投资就两年是亏损，一年超过50%，我选相对收益
更看重相对收益，绝对收益不会来股市，大盘指数相对于其他的投资，本来就是逐步抬高有一定收益的，以沪深300为例，沪深300的复合收益率13%，如果能跑赢沪深300的10%，那就是复合年23%的收益，股神了。
绝对收益是肯定的正回报 相对收益则可能失去部分的本金 更看重绝对收益
个人投资者，当然应该更注重绝对收益。
要做到绝对收益10%，其实是有点难度的，当然也许投资一些类固类理财产品或私人借贷等，也许能实现，但同样风险也比较大；
而相对收益，则是根据市场变化，灵活调整产品组合或仓位，追求比大盘更好的收益或更少的损失，这对一些专业的管理机构或管理人员来说，是很容易做到的，风险也能得到控制。
如果非要选择一个的话，我还是希望能获得绝对收益，因为A股熊长牛短。
二选一的话选相对收益，为了目标10%的绝对收益来股市实际上风险收益比很差。相对收益在加上中长线则时就更好了。
讨论已被 雪球基金 删除
相对现实物价的绝对收益，大盘与我何干？