江左苏佑 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:13
农民写的挺好,但风物长宜放眼量,切勿犯本本主义错误,自由现金流当然要看,但不可看表面层次数据,更需要研究的是为何当下为负,又为何14、15、16年大幅为正,要进一步根据近些年公司的运营投资情况,推算未来现金流转正及其幅度的确定性。如果思维停留在第一层次,而不深入到第二层次,怎么能获得超额收益呢?您说呢?$中国建筑(SH601668)$

热门回复

2020-12-19 12:36

财务上他们现在就是可以干的活太多,赚的钱又全部投进去了,而不是什么大量坏账。投资不拘泥在财务数据上,更要看重商业模式。随着工业自动化人工智能化社会到来,社会生产力将得到迅猛提升。未来的社会产品和服务的供给将不是问题,更重要的问题如何做好财富分配,增加有效需求人数。中建做的事情就是在解决就业、增加有效需求人数的同时,打造更美好的世界,他做的事情是需要强主权稳定政府新印钞出来做保障的,这是隐形重新分配资本的财富,可以理解成以工代赈。若非当下处于纸币中央银行+工业自动化人工智能化时代,这种事情万无可能发生。

2020-12-19 13:58

PPP项目,从无到有,在中国起始于2015年,2017年进入高峰期。
中建大手笔投资PPP项目,现金流近些年当然持续吃紧。
贴主在两篇分析文章中,只字未提这个事。。。
截图中看的很清楚,中建现金流吃紧,是从2017年开始的。

2020-12-19 15:37

娜兄,对于ppp这块儿,有一个问题求教。交建的ppp项目很多,不少已经进入运营期,之前有看到一个回款excel,不算特别理想。中建的ppp效益在目前可接触到的官方业绩推介和公众号公布都说的是效益可期和符合政府全额付费标准。那我的问题是,同样作为央企,中建的ppp真的比交建的好嘛?为何比交建的就好?背后逻辑何在?

2020-12-19 10:49

说白了 就是因为股票不涨 怎么说怎么对 四大行不也这个熊样 很多小票没有资金关注的也这个熊样

您说的挺好!可能超出我能力范围了吧,我连续看了十年数据加在一起的现金流还是和净利润有差距,至于以后是否能有改观我没有能力判断那么远的未来!投资就是有不同的声音才对嘛[赞成][笑]

如此需要的条件及推导链太长,难度和不确定性急剧增高。对于现金流这些核心指标还是一票否决的安心些。

2020-12-19 16:35

好 谢谢 一起探讨

2020-12-19 16:35

2020-12-19 16:34

关注你了

2020-12-19 15:48

去你的帖子讨论吧。在别人的帖子讨论,有点不礼貌。