作者：卫书房
| 发布于: | iPhone | 转发：4 | 回复：30 | 喜欢：6 |
精彩讨论
刘洪波sqz05-16 23:05
亲身经历，买银行股十多年，睡得差，赚的只少比存银行利息高。所谓大V害死人，银行百业之母，建国以来，国有银行一直都活得好，比绝大部分企业靠谱。公私募基金抱团不买银行，抱团哄抬股价，流动性很差，没几个靠谱。我买的某基金前几年还赚了点钱，现在一团糟，白给了基金管理费还亏钱，反而自己买点银行股，分红加股价上涨，收益可观。普通股民低价买入5%以上股息银行股，比基金靠谱多了，千万不要听所谓的大台忽悠！
人人S财神05-17 08:58
【林园～银行搞到天下第一了，不正常，不投】
林园评估一个行业好不好，一个判断标准是~正常不正常？
正常不正常的判断依据，就是常识，是直觉，是条件反射？
白酒~大家都说他是夕阳行业，说了几十年了，白酒仍然活得很欢，赚到很多钱，盈利每年还能增长。白酒很好，这是常识。
林园不看好房地产和银行，暴雷前的房地产不好，这是常识
银行不看好互联网企业~全社会最有钱的人都是搞互联网的，这不对
全中中国最有钱的人是房地产商，这不对
应该是我们金融资本家最有钱才对
因为银行是国企这样的特殊地位，林园不愿多说～我一定有我的道理，但我不愿意说
笔者个人意见，买银行不如买茅台，就算从现金等价物上来讲，银行也远不如茅台
茅台的15%的成长是永续的，银行的成长会被限制在5%以内，从股息回本期上看，茅台的股息回本期是15年，银行是20年
银行是食利阶层，全世界就中国的银行最赚钱～全社会各行各业辛辛苦苦赚的钱，被你一把收割了，凭什么你要赚这么多钱？！
一旦银行向全社会让利，他的PE马上就上去了
（银行会让利吗？不知道！当下既得利益很难吐出来。但，让利往往是被动的~因为企业和个人不需要银行的钱了，银行的款贷不出去，他自然就赚不到钱了，存贷利差，也不应该那么高）
林园在投资招行时，他说～我看不懂招行的盈利模式，那些企业，他明年要是不贷款了，怎么办呢？
但当时之所以投了招行，林园说～招行当时是惯性上涨，行业在惯性上涨，招行又是龙头，大家都盯着他，计划每年30%的增长，实际达成每年成长能到100%，他是把招行的可转债转换成为正股了，即使搞不清楚招行是怎么赚钱的，他也投了招行，没卖出。但是，有2年没赚到钱，招行改制，可转债被迫转成正股了，才开始赚到大钱
2017年左右，林园清空了银行业，对外公开宣称～坚决回避银行地产
你现在看着他挣钱，他养了多少人呐，一旦不挣钱，PE马上就上去了，未来，最好的结果的就是养着一批人，不分红
林园的投资~长期拿着，涨一万倍
你大仓位投银行，不会亏大钱，比如说，你投银行投了10年，光分红就分回来了50%，就算股价下跌50%，那也不亏钱
但，如果你投医药，20年后，涨100倍，这个持有，就是很值得的了
笔者判断~林园的投跟不投，就是长期拿着的意思
大资金都用银行作为底仓，用于市值打新，但这个，不叫投资，只能叫~现金等价物
现金等价物，比银行更好的东西，是茅台~他每年有15%的上涨预期啊
白酒，也搞到世界第一了，林园认为，龙头白酒还远未见顶，还早着呢
白酒行业，即使是奢侈品茅台，他也还只是消费品，他的需求端是稳定的，虽然行业市值已经很大了，但是，相比较他未来的发展，还不大。白酒会随着社会生产力的提升，还要长大
房地产，太疯狂了，偏离估值中枢太多，不正常
林园认为，投资有一个思路是～买资产
投资还有一个思路是～买小的好的种子，长期持有，等泡沫来
就算你要买资产，有些资产你也不能买，那些前景不好的行业，那些盈利很差的行业，也不能买
但，事无绝对～林园评价周期股，当周期股的价格极度低估的时候，周期股也就不周期了
说来说去，还是要问关键的问题～中国的银行业，他应该值多少钱？他在全社会所有的行业中应该排名第几？才是合理的
这完全是主观的，但，林园凭借当前银行赚取畸形利润，市值全市场第一，认为银行高估了，这是不正常的，搞到世界第一的，不投
全部讨论
05-16 23:05
亲身经历，买银行股十多年，睡得差，赚的只少比存银行利息高。所谓大V害死人，银行百业之母，建国以来，国有银行一直都活得好，比绝大部分企业靠谱。公私募基金抱团不买银行，抱团哄抬股价，流动性很差，没几个靠谱。我买的某基金前几年还赚了点钱，现在一团糟，白给了基金管理费还亏钱，反而自己买点银行股，分红加股价上涨，收益可观。普通股民低价买入5%以上股息银行股，比基金靠谱多了，千万不要听所谓的大台忽悠！
【林园～银行搞到天下第一了，不正常，不投】
林园评估一个行业好不好，一个判断标准是~正常不正常？
正常不正常的判断依据，就是常识，是直觉，是条件反射？
白酒~大家都说他是夕阳行业，说了几十年了，白酒仍然活得很欢，赚到很多钱，盈利每年还能增长。白酒很好，这是常识。
林园不看好房地产和银行，暴雷前的房地产不好，这是常识
银行不看好互联网企业~全社会最有钱的人都是搞互联网的，这不对
全中中国最有钱的人是房地产商，这不对
应该是我们金融资本家最有钱才对
因为银行是国企这样的特殊地位，林园不愿多说～我一定有我的道理，但我不愿意说
笔者个人意见，买银行不如买茅台，就算从现金等价物上来讲，银行也远不如茅台
茅台的15%的成长是永续的，银行的成长会被限制在5%以内，从股息回本期上看，茅台的股息回本期是15年，银行是20年
银行是食利阶层，全世界就中国的银行最赚钱～全社会各行各业辛辛苦苦赚的钱，被你一把收割了，凭什么你要赚这么多钱？！
一旦银行向全社会让利，他的PE马上就上去了
（银行会让利吗？不知道！当下既得利益很难吐出来。但，让利往往是被动的~因为企业和个人不需要银行的钱了，银行的款贷不出去，他自然就赚不到钱了，存贷利差，也不应该那么高）
林园在投资招行时，他说～我看不懂招行的盈利模式，那些企业，他明年要是不贷款了，怎么办呢？
但当时之所以投了招行，林园说～招行当时是惯性上涨，行业在惯性上涨，招行又是龙头，大家都盯着他，计划每年30%的增长，实际达成每年成长能到100%，他是把招行的可转债转换成为正股了，即使搞不清楚招行是怎么赚钱的，他也投了招行，没卖出。但是，有2年没赚到钱，招行改制，可转债被迫转成正股了，才开始赚到大钱
2017年左右，林园清空了银行业，对外公开宣称～坚决回避银行地产
你现在看着他挣钱，他养了多少人呐，一旦不挣钱，PE马上就上去了，未来，最好的结果的就是养着一批人，不分红
林园的投资~长期拿着，涨一万倍
你大仓位投银行，不会亏大钱，比如说，你投银行投了10年，光分红就分回来了50%，就算股价下跌50%，那也不亏钱
但，如果你投医药，20年后，涨100倍，这个持有，就是很值得的了
笔者判断~林园的投跟不投，就是长期拿着的意思
大资金都用银行作为底仓，用于市值打新，但这个，不叫投资，只能叫~现金等价物
现金等价物，比银行更好的东西，是茅台~他每年有15%的上涨预期啊
白酒，也搞到世界第一了，林园认为，龙头白酒还远未见顶，还早着呢
白酒行业，即使是奢侈品茅台，他也还只是消费品，他的需求端是稳定的，虽然行业市值已经很大了，但是，相比较他未来的发展，还不大。白酒会随着社会生产力的提升，还要长大
房地产，太疯狂了，偏离估值中枢太多，不正常
林园认为，投资有一个思路是～买资产
投资还有一个思路是～买小的好的种子，长期持有，等泡沫来
就算你要买资产，有些资产你也不能买，那些前景不好的行业，那些盈利很差的行业，也不能买
但，事无绝对～林园评价周期股，当周期股的价格极度低估的时候，周期股也就不周期了
说来说去，还是要问关键的问题～中国的银行业，他应该值多少钱？他在全社会所有的行业中应该排名第几？才是合理的
这完全是主观的，但，林园凭借当前银行赚取畸形利润，市值全市场第一，认为银行高估了，这是不正常的，搞到世界第一的，不投
05-17 00:06
整天发这个大忽悠的东西有意思吗？你自己没长脑子吗？
05-16 22:56
买银行股不需要庄家拉股价，直接分红就可以赚钱，很确定。只是要满足那七八点的收益就行
05-16 22:36
哈哈哈哈笑死我了
05-17 06:59
医药和银行，都是好行业。银行是含着金钥匙的，不知为啥雪球好多散户朋友为何还看不起银行，难道银行是每个人想开就能开的。
05-16 22:36
假设银行市值1亿元，一年分红就分5000万。不买的理由是什么？
05-17 09:11
5大行，+招商银行+发达区域的优秀银行，还是没问题的
05-17 09:10
今年也是银行涨啊
05-17 04:41
银行今非昔比，自己想吧