发布于: 雪球转发:1回复:4喜欢:0
回复@LoneTraveler: 是的,我完全明白你的意思,我之前算的同口径,21年半年报提到的2个同口径都是不我们需要的同口径,也不知道他的同口径是怎么同的,但是需要的同口径压根就没提。所以无从得知,我几个月前和今天都算了一次,根本就是糊涂账,口径太多数据又不明确,如果你有明确的图片红色数据的算法,欢迎探讨(只不过已经不重要了,就是想知道错在哪里)。
但还是那句话,蒲老板的话水分太大,报告也是选择性披露和花样展示,投资难度太大了。
查看图片//@LoneTraveler:回复@Kevin1573:我的意思是,你对那个“同口径下”没理解对。因为2020年的口径下器械部分也包含了新冠相关应收,你算2021的常规器械营收的时候要在2020年营收基础上除去新冠相关应收了再乘上增长,事实上21年上半年器械部分的营收除去新冠没有那么多。其次才是除去配送业务。
引用:
2022-07-26 13:57
乐普医疗的蒲老板近几年特别喜欢吹牛逼,说的比唱的还好听,一到了报告季就露馅,而乐普的报告最大的两个问题就是第一,报喜不报忧的选择性披露,第二,统计口径变化太大,几乎没有参考价值。
22年中报预告说:报告期内,公司实现总营业收入 53.3 亿元,同比下降 18%。其中,新冠检测相关业务...

全部讨论

2022-07-26 18:55

两年来我也列了好几次表,甚至比你还细。分一下新冠检测产品和新冠产品的区别;再参考看下诊断公司当然准备Ipo时的产品分类报表,自检用(俗话说的)和检测机构用的;再对比下前几年的分类和出口数据。但是更难的还是有价值产品的数据,太难了,一笔糊涂账。总之,你的结论不变。

2022-07-27 08:15

同口径,就是扣掉新冠,21年扣,20年也要扣,大多数人没算对是因为错误地认为20年没有新冠收入,其实20年半年报时就已经开始有新冠收入了,而且还不算很少。