@我叫有趣
$Spirit Aerosystems(SPR)$
$EPR不动产(EPR)$
我并不知道EPR的数据，这点还是肯定@儒林小散户 ，他有这个精力和耐心去找出数据。
根据儒林的介绍，EPR是经营商业不动产的，电影院，游泳馆，游乐场所，这些。属于典型的疫情股。如果它不是拥有，只是经营，那么和vvi这家经营大型活动的公司一样，资不抵债是大概率事件。如果它是无贷款持有这些商业地产，财务报表在第三季度恶化，也是大概率事件。
儒林经常拿出翔实的数据，并以此作出逻辑判断。但实际上，他的判断常常是有问题的。比如：
他常常说这个不会破产，那个不会破产。实际上，并不是。
原因有二：
1. 每一次重大历史性经济事件，必然次生标志性资本市场黑天鹅。太远的不说，
就说00年的雅虎微软和中概第一股chinaren，雅虎从最高点到后来，一钱不值。微软到十年后的2010年才恢复到股价。chinaren倒闭了。
再说08年，倒闭的通用汽车和差点倒闭的花旗。
这次呢，瑞幸咖啡？wirecard？它们第一算不上标志性公司，第二它们不是美国本土公司，第三它们是作假倒闭的。也就是说gdp下跌30%堪比20年代大萧条，00年泡沫和08年次贷危机的历史性经济事件，目前为止连一个标志性倒闭的公司都没有。不要说赫兹那种不入流的小公司，我说的是震撼心灵的大公司倒闭事件，还没有发生。
这一次你们跟着儒林小散户买的几十只股票，全部是通用汽车花旗银行那种性质的公司，每一家都可能倒闭。
2. 波音会不会倒闭？
这件事情，要从小散户判断机制说起。
波音股价400的时候，只有傻子会觉得倒闭，我也会拉黑说波音会破产的人。
波音股价90的时候，我记得很清楚，包括雪球大v@梁宏也发帖提示抄底波音的⚽️友，波音有可能破产。而我在彼时彼刻的3月19号晚上，也是真真切切的感受到来自雪球，和来自自己大脑对波音破产可能性的深深恐惧感。
波音股价60的时候，我可以预见，高盛摩根波音ceo都会提示你该公司可能面临破产。
结论：一个公司会不会破产，人们（包括@儒林小散户）是依据股价做判断的。你现在脑子里完全接受不了波音破产的可能性，是因为波音今天股价160元。等到60元的时候，你的大脑就开始接受这个观点了。
如果波音都能破产，还有什么不能破产的？就算不破产，花旗也曾经跌倒不可思议的元把钱的地步。哪怕你有一点点杠杆，都可以归零。
还有你真的能持有几年吗。不要骗自己好吗？看看儒林小散户，每天微调仓位。曾经第一重仓，打算生死相依的spr，一夜之间宣布永不回头。谁能保证epr他能持有到股价恢复到年初呢
关于疫情：
1. 世界上很多地区实现了群体免疫活疫情得到了显著控制，但是经济面并没有明显改善，很显然，病去如抽丝。不用时间太多，哪怕影响持续俩年，疫情股也可以大面积破产，死伤无数。
2. 疫苗并不一定会在明年初问世。就算问世，疫苗的有效率甚至可能只有50%到70%，并不会那样一剑封喉。疫情股最怕这样持续损耗。
3. 疫苗就算出来，有效率90%以上。就算明年初问世。经济的损伤也未必在一俩年内恢复，就像我说的，如此大的经济事件，一定有伴随的次生黑天鹅。黑名贵就是其中之一，但肯定不是唯一。只要再出哪怕一个黑天鹅，你们的疫情股，就会大面积的崩溃破产。
全部讨论
@儒林小散户 如果你还不明白我在说什么 还可以看看@立春 写过的帖子 他严谨的逻辑 详实的数据 却在错误的道路上走的很远很远 有没有可能我们因为自己的认知缺陷陷在一个错误的战略里却不自知。我们甚至都没有明白失败的原因。 我们把眼睛贴在日线上 依据日线做行为准则 却失去了对年线视觉世界的感知 每天基于日线疲于微调仓位 却错过了年线维度上的大潮流 那些大的新兴行业的潮流 视而不见 我们不是错失了几个小机会 我们是错失了很多的大潮流 如果这都不足以提醒我们自省 我们可能陷在了严重的错误路径分叉上. 就好像在演进的道路上 不能因为你在蛋白质汤年代 选择了进化成蚊子的路径 就觉得自己成功了 比这正确的演化路径那么多 可以选择进化成猫 老鼠 甚至进化成人 当初选择了蚊子这条路 然后为了一点点可怜的血 营生的那么苟且和不堪 我们是否选择的路径错了 我们为什么没有在投资的历史洪流里看到更好的主线 而是选择了一条非常不堪艰难无足轻重充满全军覆没风险的支线 我们究竟错在哪里 缺失在哪里呢
我并没有责怪你的意思 @儒林小散户 你买了很多票 慷慨的分享你的购买逻辑 错了没人可以责怪你 毕竟你不是通过这种途径 收割阅读者的庄家 我的用于很不照顾人情 是为了不带包袱的和你讨论客观规律 当然最近不挣钱 难免带着一种负能量情绪聊天 再次表示抱歉 again 没有人责怪你 我也没有责怪你 我只是不带包袱的 直面讨论这里面可能存在的另一面 我知道如果我们讨论的如果是物理题 应该不会产生被指责的错觉
真是扫兴啊，@我一个，长篇大论一番，也说不出个所以然…都是为了辩驳而辩驳，为了反对而反对。EPR，你又不懂数据，也没什么论据。仅仅是因为是疫情受害股，所以大概率是资不抵债…我真的了过去呀你能找出一堆涨幅颇大的科技股，我也能找到一些涨势凌厉的疫情受害股呀： $Jack in The Box(JACK)$ $佩恩国民博彩(PENN)$ $安飞士(CAR)$ ... 这些也是大概率资不抵债嘛？连奥斯卡的剧本也不敢这么写呢……
你又不懂 EPR，你又不懂行业，你也不懂数据。
所以
你就写了个寂寞是么？
另外不要再关注某个股票赚了或者亏了，关注投资逻辑和系统的建立和完善还有拓宽，比如做到，事后判断，为什么赚钱，为什么亏钱，不停总结经验规律，不断进化。做好整个投资系统的风险管理，做到一只股票涨跌不为所动，大盘非基本面影响回调可以果断加仓，涨幅巨大能持股不动，稳如泰山，大家共勉。
@FaradayFuture 作者，我觉得你是看似客观讨论，实则根本没有抓住问题核心，纯以抒发踏空科技医药板块的情绪为主，很简单，我们来讨论客观事实，第一，逆向投资没错，应该说任何投资策略都没错，只有适用性和效率最大化的问题，就是怎么用的问题，你提出的问题的核心是你的选股能力出了问题，你的独立思考能力出了问题，什么意思呢，意思就是，逆向投资当然可以如你所说的应用在科技板块，你要问自己的问题是，同样是逆向投资，为什么在3月18你只选择了这一类标的，而忽略了同样价格被打击很严重的科技板块呢？我可以举出一堆例子，云板块的科技，FAANG几大巨头，三月份都有很大程度的回调和下跌，你既然要做逆向，为什么只盯着了这些你现在认为很容易破产的公司。忽略了其它好的赛道呢如你所说，所以问题的核心并不是你去质问儒林为什么要盯着这些航空/石油/REITs板块，而是问你自己为什么在看到这些板块的同时，没有捕捉到了其它板块的逆向机会，这样你才真的在这次投资反思了核心，核心就是你的选股问题。不是买了这些板块就一定错，或者买了科技就一定对，而是应该都买了才是做对了，因为不同板块有不同的买入逻辑。不是非此即彼的关系，请辩证看待问题。比如我3月份的时候入市，最关注的也是这些受灾最严重的板块，甚至到现在我也没有认为这个逻辑错了，因为这些企业确实不会破产。你也忽略了很多客观的分析依据，比如撒钱，比如市场情绪谨慎，比如疫情会逐渐受到控制，比如企业会逐渐适应后疫情时代，比如人们不管有没有疫苗，戴口罩其实可以99%杜绝传播，很多客观事实为疫情逐渐过渡提供了事实分析依据，你却陷在踏空或者赚少了的情绪里不可自拔，这是不可取的心态。然后我第一次入市，所以根本没有注意到科技板块的很多成长股好标的，但我通过4月份不断浏览雪球板块的讨论，看到很多人推荐科技板块，我就开始去dd了很多growth stock的公司，因为疫情受灾严重的板块我在3月18已经基本建仓完成，遂继续寻找其它投资机会，我不停发掘市场的投资机会，不是固步自封在非此即被的投资窠臼和牢笼里，禁锢自己，我后来在4月份认识到了新的科技板块的机会，陆续建仓我选择的最好的一些行业龙头，也建仓了FANNG，现在我的所有仓位都是大额浮盈的，随便举例，FSLY，NET，SQ，DOCU，ALGN，VEEV，CRWD，DDOG都是巨大的浮盈，这些票当时都有一定程度的回调，我认为这两种投资逻辑都没错，抓未来的growth stock同时买入被低估优秀的value stock。这两者根本不矛盾也不对立，都可以赚钱，甚至乎我后来注意到的疫苗医药板块也能赚钱，但是由于我注意到疫苗医药的板块的时候我认为我已经错过了最好的买入时机和上升浪潮，遂放弃此板块的第一波盈利逻辑，锁定第二波做空bubble的机会（疫苗泡沫很大，不构成投资建议，也千万别做空），这就是我说的投资不断进化自己，随时动态判断市场形势，永远寻找最大概率胜出的机会，果断放弃不好的机会，这一路过来，我也踏空很多公司，惋惜羡慕，但继续严格践行自己的投资逻辑，不亏损确定性大永远是第一前提，稳定盈利，这才是做投资应该有的态度，至于对待他人的分析，自己客观判断就好，觉得说得对意见采纳，觉得说得不对弃之，事后不管什么结果，自己承担，因为是自己的判断，简单。
最后对你问的没有核心的问题给你一个抒发情绪的回答，是的，你错过了科技医药消费一些千年一遇的上车机会，总结经验，下次机会来的时候，能做到判断前置，投资赚的永远是预判的钱。
至于你说的儒林有没有做错，我认为他分析疫情受灾板块的投资机会没有做错，他错的是知行没有合一，频繁调仓，我记得他最早前说的是持仓不动，稳如泰山，后来就看见他一路调仓，我估计他持仓不动的收益会比现在高很多，我的疫情仓位全部没动，基本浮盈都在80%以上，多的有150%，我认为疫情的建仓逻辑就是静待价值回归，不需频繁调仓（不构成投资建议）纯粹我一家个人观点，听听就好。
所以儒林也只是其中一个跟你一样并没有去关注其它投资机会的投资者，这不是错，专注自己的能力圈，专注赚自己能赚到的钱，不构成错误。但辩证的看，拓宽自己的能力圈获取更多的投资机会，加大投资获利的可能性，可以成为建议供所有投资者思考。
我也买了EPR，我坚信疫情终将过去，生活终会恢复正常。现在买入，就等这一天天的到来。
你这个逻辑就很离谱，外界对一个公司的信心反映在股价上面，并不是股价的高低左右人们的判断，你如果回到流动性危机的时候去仔细分析，波音要是发不出债券的话肯定是要么破产要么稀释股权的。
利益相关：我持有8 CCL，33 RCL，13 MGM，62 EXPE，21 DAL，25 LUV，29 UAL（这个追高了其实），53 CVX，32 XOM，23 TCOM，205 DIA，182 QQQ，242 SPY，50 SPG，10 HST，9 BPY，25 VTR，逆向没错，错的是你的择时和判断，自己总结，下次做的更好，基本面没变，市场下跌是给你机会，有些REITs我也是看儒林发现的，参考他的分析，自己再去dd，最后独立判断。