陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:21
两种竞争手段。价格屠夫与竞品屠夫。

热门回复

现在美国通胀压不下去,中国通缩,理论上把中国东西多卖点过去是不是就都解决了[想一下]

这个问题,我觉得远不止是商品竞争。既隐含了股市投资策略,甚至包含了中美不同的社会运行逻辑。

这个问题股民可太好回答了,哪个涨的多我喜欢哪个

让他们一瓶1万买感冒药,一台手机2万,一台PC 5万,一部车100万,体温计一个少说1000元,扫地机器人每个7万8万的买不到,吹风机5000一个不过分吧,电动牙刷2000是起步价…买不起就别用了,这个世界毕竟只有一种病:穷[狗头]

有区别,沃尔玛即使喊出这个口号,他的供应链美化就注定了平均的price就肯定要跟美国的发展走,包括高昂的人力成本。如果不加关税,中国的成本优势能让TEMU把沃尔玛也打的找不到北

沃尔玛低价相对是美元消费美国工资,而实际上在国内沃尔玛价格不便宜。

北美的一元店,日本的大创不是同样的低价逻辑嘛,为啥咋啥都还整到社会运行上去了晕

我希望这两种永远并存…有人创新,有人摸石头,被摸的不得以继续创新,然后继续被摸石头[狗头][狗头][狗头]

别急,KWEB马上跌回来[狗头]

你对。