从资本论的角度看,中国的房地产属于金融资本,中国的互联网企业属于金融资本,当然中国的金融机构也是金融资本。他们都有一个共同点就是吃租,房地产资本吃的是超级地租,马云马化腾吃的是大数据租,金融机构配合他们吃30年贷款供楼的时间租。他们吃的是满嘴流油,不肯放手。导致了中国股市中最赚钱的前十名头部企业都是金融地产公司,茅台也是金融属性。
现在我们要问,他们为什么可以这样的吃,不怕噎着吗?这是制度安排的,国家允许的,不吃白不吃,吃了也白吃。房地产吃超级地租,这个与香港是一样的,就中国而言就是2008年开始的负利率政策,实际负利率可以达到15%以上,就是说,许家印们只要能从银行贷到款,他什么都不干,就可以净赚15%。国家财政赚了没有,也赚了,只是小头,30%,其余的70%被金融机构和许家印们赚走了。为什么国家财政只赚到小头呢?这与香港的情况一样,就是国家是按照法律来征税的,所以只有这一点,既然土地财政的主体是国家,那么,许家印他们是如何赚钱的呢?他们赚的是价内税,就是房价里包含了国家的税款,国家。这个在西方经济学里说的很清楚,如果国家财政主体性缺失,必然有人会替代国家去收税。对许家印们来说,不是我想去剥削产业资本,而是你不去收税,这不是明摆着让我赚钱吗?大数据的主体性是谁的,当然是国家的,大数据是租国家不去收,马云马化腾自然要为国家分担忧愁,帮你收了,所以,这些金融大鳄赚的钱都是劳动者的剩余价值,这些原本都是应该交给国家的,然后由国家重新分配,现在这些金融资本都成了第二税务局了。
如果我们有了主体性,国家财政就必须负起责任了,对国家的财产进行征税,这就需要人大立法开征直接税,直接税就是对国家主体财富进行的税收。没有收就是国家治理的失败。我们要感谢马云,许家印们,没有他们的满嘴流油,我们还会继续被剥削。//@静等好球的耐心人:回复@冒痞集团老大:货币依附,丧失主体性,等于治理权缺失,产业政策迷失,财政政策失效,通货膨胀,工业流失,超级地租,贫富悬殊,社会动荡必然发生。
得改啊,废除联系汇率制,收回货币主权,学习瑞士法郎,设最低汇率价,单向自由浮动。
——关于香港联汇制度的思考
2011-10-05
笔者按:本文已经于十月一日正是发表于《信报财经月刊》第四百一十五期。总编将标题改为《港币成为主权货币的最佳时机》。本文已在更早以前报送有关领导,可惜依旧是泥牛入海无消息。港币正处於历史转折的关健时期,必须要早做决断了。同时,港币是...