发布于: iPhone转发:10回复:10喜欢:74
彼得·林奇在演讲中提到的,人们对股票的十个最危险的说法,经典中的精华:
1、股价已经跌了这么多,不可能更低了。
(If it’s gone down this much already, it can’t get any lower.)
宝丽来(Polaroid)当年从140元跌至107元,人们说,一旦跌到100元以下,就赶紧买吧,准备好仓位去买。
然后股价涨到110元,跌到103元,又涨到112元,再跌到105元,最后跌破100元。
宝丽来跌破100元后,人们开始买入……然后过了9个月,股价只剩18元。
跌了这么多,就是还能继续跌。
林奇刚做分析师时,富达正打算买入凯撒工业(Kaiser Industries),其股价从29元跌到17元,他们在15.75美元买入了巨大的仓位。还能跌到哪去呢?
三个月后,股价到10美元,林奇打电话给他妈妈时说,你赶紧买这个,29元跌到10元,还能跌多少?
然后,跌到9元,8元,7元,6元,5元,4元……
与上述对应的还有个推论,甚至更加危险——
2、股价已经涨了这么多,怎么可能还涨呢?
(If it’s gone this high already, how can it possibly go higher?)
全球最大的烟草公司、拥有万宝路等品牌的菲利普莫里斯(Philip Morris),复权后股价,1951年是0.12元,1961年涨到0.6美元,翻了5倍。
人们说,翻了5倍了,还能涨多少?
他们没有看到强劲的万宝路,没有看到世界上有220个国家,没有看到公司的现金流……这只股票在翻5倍之后,又翻了100倍!
单单说“股价已经涨了这么多,不会再涨了”是相当危险的。
3、最终都会回来的。
(Eventually they always come back.)
林奇演讲的1997年,美国无线电公司(RCA)才刚刚要回到1929年GE退出时的股价。
Manville公司就没再回来。
国际收割机(International Harvester),即便更名了,复权后股价也还仍未全部收回。
西联汇款(Western Union)、双面针织(double knit)、软盘(floppy disk)……这些东西都没有再回来。
人们说最终都会回来。不是真的。
4、就3元而已,我能亏多少?
(It’s $3, how much can I lose?)
假设你的邻居在50元买了1万股,现在价格是3元,然后你在3元买了2.5万元,假如跌到0元,你们俩谁亏得更多?
很多人就是整不明白。
假如你在3元买了10亿元,你就能亏10亿元。
每年都有很多公司关门倒闭,直接归零。
5、黎明之前总是最为黑暗。
(It’s always darkest before the dawn.)
林奇说这条对他帮助很大。
有些行业实在太糟了,你不得不买一组公司才能投资——而这并非好的赚钱方式。
货车运送行业:1979年,美国有9.6万辆货车运送;2年之后,跌至4.5万辆,23年以来的最低值……
人们说这个行业太糟糕了,太可怕了,太悲惨了……然后又跌到2.5万辆。
这时候你有15个亏钱的机会,15家货车的供应商也就是生产商都在亏钱,人们说这一行太糟了……但1996年,美国货车总共就出货了7000辆,这一行业继续惨不忍睹。
能源服务行业是个更容易亏钱的机会:1982年,有1.1万石油钻塔在俄克拉荷马、德克萨斯和科罗拉多等地钻井;1983年,这个数字跌至6000;其后1984年又低一点。
这里头有数百家服务商和生产商,都是亏钱的机会。
这时候人们说,这也太糟糕了,我们买上一组公司吧……但1994年统计的钻塔数只剩1000了。
如果一个行业很悲惨,那么它仍可能继续相当悲惨,甚至悲惨好几倍。
6、反弹到10元,我就卖了。
(When I rebound to 10, I’ll sell.)
某人10元买了只股票,跌到6元,然后他说“如果回到10元我就卖了”。
6元涨到10元是66%的涨幅,你应该买呀,如果你认为它会回到10元,你就狠狠地买。但他们想的却是“如果回到10元我就卖了”。
说“股票回到我的成本价”这话时,你要记住一条非常重要的原则——股票根本不知道你买了它。
7、我来操心吧,我买的是保守型股票。/ 我不需要担心,我买的是保守型股票。
(Let me worry, I own conservative stocks. / i I don’t have to worry, I own conservative stocks.)
联合爱迪生(Con Ed)跌过80%然后又翻3倍……印第安纳公共服务(Public Service Indiana)跌过90%……海湾国家公用事业(Gulf States Utilities)、长岛照明(Long Island Lighting)……
说起来可能有点矛盾,我们有过高质量的德克萨斯银行直接归零,高质量的新英格兰银行直接归零……
这些都是盖已存在150年或120年之久的公司。
有些所谓的保守型股票,比如柯达(Eastman Kodak),跌了75%,IBM,跌了75%……
别跟人说什么你买的是保守型股票。公司都是非常动态的。
林奇并不相信保守型股票那一套说法。
8、看看我没买这只股,亏了这么多钱。
(Look at all the money I lost, I didn’t buy it.)
人们总是说,“我没买百视达(Blockbuster)”,“我没买家得宝(Home Depot)”,“我不知道玩具反斗城(Toys R Us)”
林奇在他的一本书中,列了整整两页,大约有200只股票,是他在执掌麦哲伦基金的13年期间翻了10倍或以上,但他并不知道的股票。而他的持股已经相当广泛了。
即便如此,麦哲伦基金的业绩仍然不错。
人们总是忧虑错过微软Microsoft),错过西部数据(Western Digital),错过联合航空(United Airlines)……整天忧虑着他们错过的股票。
没买的股票,你亏不了钱。
唯一能亏钱的方式是,买了股票,下跌,然后又卖掉。这是唯一的方式。
9、错过了这只,我要抓住下一只。
(I missed that one, I'll catch the next one.)
这通常并不奏效。
玩具反斗城(Toys R Us)有许多模仿者……家得宝(Home Depot)也有许多模仿者……但买下一个什么东西通常并不管用。
这跟“抄底”有点像。
10、股票涨了我肯定对了,股票跌了我肯定错了。
(Stock has gone up I must be correct, stock has gone down I must be wrong.)
人们总是这样:他们在10元买入股票,买了一点点,然后涨到13元……现在他们说自己并没有比股价10元时多知道些什么,甚至不知道这家公司干啥的,就到13元了……现在他们将房子二次抵押,在13元买入……
对这些人来讲,最好的结果可能是股价直接从10元跌到4元……现在是最终跌到4元,但中间涨到过13元……他们在10元买了100股,然后在13元买了2000股……
从10元到13元的全部事实就是它涨了,而已。
20世纪平均的股票波动幅度——从高点到低点——是50%,12个月内。股票在一年之中总是涨涨跌跌。
股票涨了证明你对了?鬼都证明不了。
$昆仑万维(SZ300418)$ $药明康德(SH603259)$ $中国中免(SH601888)$

全部讨论

2023-06-21 22:43

不错

2023-06-21 20:49

有道理

2023-06-22 12:40

那你就不要炒股了。

2023-06-22 11:48

当你的理念与大佬1不一致怎么办?你选择了和大佬1一致,把自己原有理念抛弃了。没过多久,你又读到了大佬2的理念,觉得也很有道理,而之前按大佬1理念操作没怎么赚钱,于是,又按大佬2的理念操作,抛弃了大佬1的理念。之后还是没赚钱,有学大佬3,周而复始,十几年够,你还是原先亏欠的你,大佬依旧赚钱。我想说的是,我们做投资必须树立自己的理念,这个投资理念不应该受到任何人的影响,这个理念长期是可以赚钱的,不要追求每天都盈利,那是不现实的。哪怕你的理念在短期,甚至一两年都没赚钱,也不要轻易去抛弃他,因为会有适合他赚钱的时期到来。当然,你的理念必须长期来说有逻辑

2023-06-22 11:26

保守的股票也不省心

2023-06-22 11:09

@猫哒哒滴

2023-06-22 09:55

说的有道理,指导意义不大,炒股是艺术,不是科学

2023-06-21 23:31

不想割,就不要等成本价到,而是上子弹