作者：陆宝投资 刘红
上周和小伙伴聊天，我才第一次知道了卡戴珊是谁。同时，小伙伴也才第一次听我介绍了朱晓玫。
八竿子打不着的两位女性，一位异常高调，一位超级低调，她们都在用自己的方式做自己，且都取得了常人难以企及的高度。然而，芸芸众生中的我们，会更倾向于效仿谁呢？换句话说，模仿卡戴珊还是模仿朱晓玫更容易有开挂的人生呢？
从我搜到的资料显示，喜欢羡慕愿意模仿卡戴珊的人占了绝大多数。全球粉丝数量过亿，以10亿美元身家挤入福布斯全球亿万富豪榜单，纪录片《与卡戴珊同行》已播出15季，各种炫富成为家常便饭不断刺激着大量观众。虽然褒贬不一毁誉参半，但卡戴珊无疑是美国当下最红流量，伴随流量而来的自然是滚滚金钱。继续炫富继续话题继续赚钱，这个套路屡试不爽。
小伙伴还特意告诉我，现在DY之类的社交软件上特别多炫富的视频，很多是假的。一辆限量版豪华车，明明全球只有发售7辆，但是抖音上可能会有超过100个视频都是在秀这辆车的。还有各种假名媛拼名牌包拼豪华酒店下午茶拼无边游泳池豪宅的，特别多！我很惊讶，这虚荣心也太强了吧？！“刘老师，你有所不知，很多人都是在模仿卡戴珊的成功，哪怕不择手段撒谎欺骗只要能成为流量明星，就能赚大钱了。”
我默默去搜了一下新闻信息，果然大把互骗的案例，尤其很多男女关系危机的背后，几乎都是某一方的拜金和某一方的欺骗所形成怪圈。真让人无语。天下熙熙皆为利来，这是完全可以理解的。然而，大多数人太容易陷入锚定效应和忽略了基础概率，这两点也是导致认知偏差的重要因素。
所谓“锚定效应”是指人们在做决定或下判断前，容易受到之前的信息影响，该信息犹如一个沉重的锚，沉到了海底，让你的思维以该信息为基准，从而对投资者的判断产生误导。比如A和B是两件差不多品质的外套，挂牌价分别是9000元和3000元，A打3折售卖，B打5折售卖，试验证明愿意花2700元选择A外套的人数远超愿意花1500元买外套的人。
所谓“基础概率”，就是发生事件A的可能个数与所有可能的结果总数之间的比值。我在2017年陆宝投资者年会上演讲的主题《非凡决策》中讲过一个案例，就是围绕基础概率展开的。这个案例是这样的：假设某种疾病由病毒引起，该病的发病率为千分之一。假设现在有一种化验方法可以100%地检测到病毒，但是，使用这种化验方法的假阳性率为5%。也就是说，如果一个人携带病毒，那么肯定会被检查出来。如果未携带病毒，有5%的可能被误诊携带病毒。现在，从人群中随机选取一人进行检测，结果为阳性，那么在完全不考虑个人信息，病史的情况下，这位携带病毒的概率为多少？
请各位计算一下你的答案，然后我们再继续。最常见的错误答案是95%，而正确答案是2%。为什么是2%呢？请注意，这个案例一开始，我就给出了发病率为千分之一，这个就是基础概率。所以考虑到每1000人中，有一位是病毒携带者，因为是千分之一的感染率。如果其他的999位未携带病毒者全部都接受化验，由于该化验的误诊率为5%，所以化验结果会错误地显示这些人中有50位携带病毒。因此在所有化验结果中呈现阳性的51位患者中，只有1位是真正的病毒携带者，所以正确答案是2%。
写到这里，我相信聪明的读者朋友们应该可以重新冷静思考起来：你周边是否有人是拜金主义文化下的“傻瓜大众”之一？一个普通人成为卡戴珊（特殊的家庭背景、独特的个人经历、强大的自律及对金钱的渴望）的概率有多大？通过炫富增加流量进而实现发大财的可能性又有多大？把有限的生命耗费在小概率事件上是否值得？
喜欢数学的我，始终有一个理念，那就是：只认通用性，忽略小概率。啥叫通用性呢？就是绝大多数普通人能够通过自身努力去完成的事。有一部根据真实故事改编的《卡特教练》的电影很想推荐给朋友们，这个片子讲述了一支屡战屡败的篮球队在教练卡特的带领下洗心革面成为常胜将军的故事。片中有一段是当卡特教练因为队员学习成绩不好禁止他们打球时，遭到所有人的反对和抗议。这时卡特教练对队员们说了以下这段话：我看见的是一个不给你们出路的教育系统，我知道你们相信数字，我就给你们数字。里士满高中毕业率是50%，毕业生其中有6%能上大学，也就是说，每次我走进体育馆看到你们时，其中只有一个人能上大学，该死的，卡特教练，如果我不能上大学，那我会怎么样？这个问题问得好，对于在美国的黑人来说，答案很可能就是坐牢，我们这个社区，18-24岁男性黑人33%的都会坐牢。现在看看你左边的人，再看看你右边的那个人，你们其中有一个就会坐牢。在里士满长大的，你坐牢要比你上大学几率大出80%。这就是你们要面对的，这就是事实。你们回家后，仔细想一想你的将来，看看你们父母的现状，扪心自问，我想要更好的将来吗？如果答案是肯定的，那么，明天我们这里见。
卡特教练通过基础概率的事实来说服了这些不爱学习的年轻人。努力学习考上大学继而打球比赛，这个就是通用性原则。所以以后如果有人再说卡戴珊靠整容上了花花公子封面或者比尔盖茨大学没毕业也当了世界首富，或者隔壁邻居向你炫耀他买了某基金半年就翻倍了之类的凡尔赛时，咱们最好能马上冒出一个声音来屏蔽这些干扰：那是小概率事件，并非通用性原则。
现在请允许我来向朋友们介绍我非常喜欢的这位其貌不扬的钢琴家，她叫朱晓玫。我在家工作的时候，喜欢边听古典乐曲边看研究报告；很多曲目我都对不上号，唯有朱晓玫的《哥德堡变奏曲》我一听就知道，因为实在是特别干净且纯净。音乐界称她是“真正的钢琴大师。她演奏的巴赫，惊为天人！”她曾受邀参加莱比锡巴赫音乐节，在神圣的圣托马斯教堂，在巴赫的墓前演出。在此之前，还没有任何一位钢琴家有过这样的荣誉。1979年，著名小提琴家斯特恩访华，当时在中央音乐学院的研修班提升自己朱晓玫一下子看清了中国和世界在音乐教育上的差距。老师毫不客气的一番言论，给这个热情投奔钢琴世界的年轻人当头一棒：“你有很好的技术，但音乐完全不对。” 深受刺激的她，当即决定到美国闯闯，这一闯就是6年，她每天刻苦学习、练琴，靠打工来养活自己，看孩子做饭当保姆清洁工等等同时打五六份工是家常便饭。6年后，当她辗转去往巴黎，再弹一曲给巴黎音乐学院的名师听，这次老师的反应却截然不同：“对不起，我教不了你，你已经很好了。”这位名师教授深深被她的音乐感动，给朱晓玫提供了非常便宜的女仆房供其安身，还为她找了可以练琴的地方。住所和钢琴解决了，几乎就解决了朱晓玫需要的一切，自此之后，她每天的生活纯粹、单一：打工，练琴。1994年，巴黎城市剧院邀请朱晓玫开独奏表演会，这是她第一次在巴黎演奏。此时距离她出国已经14年了，距离她8岁登台第一次表演整整36年了。从这场音乐会开始，朱晓玫迅速火了，她甚至成为一种现象：朱晓玫现象。此后场场观众爆满，各种褒誉扑面而来。“她的巴赫简单而纯净，如孩子般天真。”“她的演出是冷静和严谨的，这就是天才。”
关于朱晓玫的采访和记录实在少得可怜，有一段问答令我非常感触，当采访者问她在200多场巴赫的独奏中，有多少场她对自己的演奏是满意的？朱晓玫竟然说，只有2场。因为只有这2场她做到了完全忘我，只有忘我，才会有巨大的能量投到听众中去。这一瞬间，我真的懂了，这位不用手机不上网不接电话，从不宣传自己的艺术家，为什么每天早上都要练巴赫，如痴如醉；为什么宁愿把时间用在练琴上，也不要那么多音乐会。原来她追求的是纯粹和无限啊！又一位守一不移的牛人！
与其说朱晓玫是天才，不如说她是痴人。任何一个普通人只要找到自己的心之所向，愿意下功夫苦学苦练，长期坚持，大都能成。这是大概率。
小概率的卡戴珊和大概率的朱晓玫，是当今社会并存的现象，我们无法选择时代，然而我们可以自由理性选择：博弈小概率还是苦练大概率？从众还是从我？内卷还是躺平？
我们的人生选择权掌握在自己手上。
朱晓玫演奏的巴赫是寻回内心平静的一场救赎
刘 红
2021年5月30日于家中