提要：最近三体电视剧很火，我也重温了一下大刘的著作。其中反复提到的射手和农场主假说非常有趣，小说中某组织利用假说和烟雾弹逼疯了诸多科学家，试图影响人类科技进展。偶然间我将假说联想到股市的交易指标，竟然也意外引人深思。
讨论：
1.什么是射手和农场主假说？
射手假说：神枪手在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子上生活着生物，它们中的科学家在观察后，发现了一个伟大定律：“宇宙每隔10厘米，必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成了自己宇宙中的铁律。
农场主假说：农场里有一群火鸡，农场主每天11点来给它们喂食。火鸡中的科学家观察这个现象一年从无例外，于是它也宣布了伟大的定律：“每天11点就会有食欲降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了定律，但这天没有食物降临，农场主把它们都捉去杀了。
2.交易中最流行的假说有哪些？
分为基本面和技术面，其中基本面普遍认为的是：依靠参照市盈率、市净率、市占率，roeroaroic等财务分析指标，可以对股票后续走势起到一定指引作用的想法。
技术面通常的假说是：通过参考量价关系，结合股票前X日的走势，通过分析提炼出一些指标公式如：MACD，KDJ，WR等系统，来对未来走势进行指引预测的想法。
我曾经认真学习上述的内容，并沉迷过其中几种假说，最终并没有很好的收益。对于这种普遍的现象，大部分专家的解释是：不能以单一指标为准，需要结合多个指标。但实际上这种说法直接否定了指标的存在意义，成为薛定谔的指标。
3.交易指标为什么测不准？
3.1交易指标的编制原理
指标虽然分为基本面和技术面两类，但其本质都是通过统计数据并分析，试图从历史数据中分析规律，用规律来指导后续的交易。
从基本面指标来说，一般认为财务优秀的公司，股票的表现长期来看会优于垃圾股。从技术面来说，一般认为趋势向上的股票走势，表现会优于下行趋势的股票。这种说法本身就是建立在特定的市场环境、特定的时间下的结果。
3.2交易指标的问题
实际上指标在暗中采用了控制变量法，默认为当前市场，当下时间节点的一个回测规律。那么如果拿这种说法去验证港股、美股、B股、老三板等市场的走势，能否仍然符合规律呢？或者拿这种说法去验证十年前，二十年前的股票市场呢？结果就很难说了。
另外，结合我上篇文章提到了，影响走势的第一因素本就是资金，如果用极简法把交易简化，市场里只有二方或三方每天交易，那么每日的走势会更加极端。假设再有一方出局，被剩余玩家掌控了局面，难免在画线的过程中，故意制造指标买卖点，利用假说来坑害信徒也是很常见的了。
再有，整体比个人更有规律，大量比少量也更具有规律性。假如指标是通过广泛分析而提炼的一种方式，那它应该适合于进行广泛的预测，而不是用它对单体进行预测。好比大家中午12点前后一般都会吃午饭，但某工厂的夜班群体，一般在早饭后直接睡到下午，不吃午饭。以前者作为广义指标进行预测，就会经常出现错误。因此，无论指标的正确与否，在使用时也需要选好合适对象和对应指标。
4.但从某种角度来看，指标也价值的
上面讲的基本都是对指标的有效性进行批判，假设我是对的，那么当下这些指标就没有价值了么？相反，还有很高的价值。人由于家庭背景、成长环境导致性格不同，形成不同的命格，其中一部分人就是会成为各个指标的信徒，就好比一些古老的骗术一直存续一般。这些指标的信徒虽然不知道信仰会将他们带向何方，但群体的人数众多，力量不容小觑。之前已经讲了，决定交易的第一因素是资金，那么无论所谓的对错，资金力量来了，也许错的也会变成对的，股票的趋势就被这些信徒带成了指标预想的走势。
因此我们在参与交易时，需要了解这些人的想法，并在对应的技术点做出适宜的动作，以防止被人群踩踏受损。同时，对于一些交易中，也要注意拥有更强实力的交易对手，故意利用信仰技术指标的群体牟利，个人在交易中要更加谨慎。
5.我的看法
指标的思路确实是目前人类解决问题的方法，即穷举和总结。但由于算力有限以及吸收的参数不够多，导致难以形成真正意义上的指标。目前AI大发展，已经可以通过学习找到人类的喜好规律。那么作为一个人类的交易场所，假以时日，AI和量化必然可以实现对乌合之众的收割，再进一步收割所谓的高手。而当参与者被收割完毕，生态又会发生变化，原有的规律又将失效。可见在短时间内，这种散户收割机还不能形成。
假如当那一天真的到来，我们的态度是少了一个玩具，还是少了一个收入来源，又或是像一个狂热爱好者崩塌了世界。
总结：交易本身没有对错，所有的参与者构成了交易的形态。我们身处其中，熟悉各方面的动向，在嗅到危险时迅速躲避，在交易时保持稳定的心态，这是我们下功夫的目的，至于盈利我们不刻意追求，只求在赛跑中尽量领先即可。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负