发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
中国保险业的发展空间可能被高估了。美国读phd的学生,每年要花2000-500美元买保险,学校强制要求,而且大部分人买的都是2000美元的(因为500刀那种保护力度很弱)。花这么大力度去买保险,这在中国几乎无法想象。有人说中美有文化差异,然后拿台湾保险覆盖率对标大陆目前情况,推出大陆保险增长空间局大。但是我想说,大陆和台湾政体不一样,大陆是大政府,台湾和美国是小政府。在美国,台湾很多事情政府不管,由保险公司在商业层面解决。考虑到税率和政府角色不同,简单拿美国或者台湾保险业对标大陆保险其实非常不科学。
引用:
2020-06-29 21:23
今天在谈到中国平安,未来10年估摸会有1万亿利润的这个话题,引起了很多朋友的各种感触或者质疑。
老柏无意哗众取宠,但这也恰恰反映了很多朋友在做证券投资中,目光不够远大。更多的是想通过短期股价的涨跌,去揣测公司现在的经营状况,这不是一个合格投资者应该具备的素质。
今晚我再结...

全部讨论

2020-08-09 21:20

听他们吹,张口就来保险密度能提高5-10倍,社会主义国家那是绝无可能,而且保险立国的美国,即便医疗养老金管理如此庞大,,数倍于我国的规模,见过几个1000亿美元的保险公司?告诉大家根本没有,别拿巴菲特的公司举例子,那不是保险公司