兴发2030 的讨论

你这个图有点片面了
如果单看二季度天际就不行了，受到6F降价影响还是很大的，毛利率从55%掉到了30% ；多氟多是从42%掉到33%，现有数据看肯定是多多的生产成本更低，当然这里面有没有低价碳酸锂的影响不好确定，看看三季度基本就能确定了～三季度出来也就能验证董秘说的生产成本低3-4万是否成立了
如果这个赛道选一个标的肯定是选多多，而不是天际的～

多氟多与天际的主要客户都是比亚迪，都是签的长单。所以价格上应该是一样的，如果多氟多品质好，价格可以高点吧。综上所述，价格一样，毛利率一样，那成本肯定是一样的。多氟多说一直用低价碳酸锂，天际没说，要是天际用正常价格的电池级碳酸锂，岂不是天际的制造成本反而比多氟多低了2-3万。想一想哪里出了问题？是不是多氟多吹牛了！

你也得参考净利率啊～做账方式不同，有的会把生产成本做到费用里，有的会直接算到原料成本里，，天际25%费用，多多是8%-10%的费用。
唯一不清晰的是这里碳酸锂成本俩人到底是不是一样。
所以我说看三季度就能知道了，董秘说这个低3-4万的生产成本到底对不对了

一个液态一个晶体，少程序知道不？原来设备扩产？一个枪管同时打二发子弹试试？

按你的理论，天赐2.3亿一万吨，比多氟多厉害啊。投资要看新建或扩产，这会导致投资金额差异很大。扩产可以部分借用原来的设备！

一个万吨造价10亿，一个万吨造价3亿，能成本一样？这点看不明白？

理论上你说的没错，但从财务数据上看，多氟多与天际成本基本差不多。从二季度净利润上看，多氟多成本优势小于5000元，而且没有考虑多氟多用低价碳酸锂的影响。

别的不说，天际买中矿的氟化锂，多氟多用碳酸锂，这里面就差很多了。

其实这些磷化工，氟化工最肥的那一波早就过去了，基金就是赚的预期差的钱，散户们还算不明白的时候一波干上去一波，等散户都算明白利润率，算明白产能时候，就是鱼尾行情了，真低个3-4万又怎么样，也早就在机构预期内。
包括你算的兴发，其实也类似

不错，你财务知识挺扎实！