发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
对比这三家中概股,先说说360金融的经营模式,它主要靠销售费用来维持增长,这种方式也不是完全不可取,但是只能作为中短期的手段来使用,先通过花一定代价来获取市场份额的同时提高自己的竞争力,如果为了维持业绩的增长,长期被动采用这种经营模式对公司的运营肯定很不利的,那样会使得公司对这种高销售费用过度依赖,举个通俗例子来说,哪天断奶了,那娃娃就可能面临饿死的风险。 说完360金融,再说点趣店,趣店过去的经营状况不稳定,造成主营业务波澜起伏,而且新注册用户差不多长达两年的的下滑,这种情况是发生在竞争对手连续多个季度上升的环境下,说明不是行业的问题,说明是公司竞争方面出了问题,所以趣店目前状况不乐观,得努力了。 最后说下乐信,刚才前两者有的问题乐信都没有,而且相比之下,前两者的问题恰恰体现了乐信的优势明显,发展势头堪称优秀,说明乐信获客能力和销售费用的竞争,有主动权的王牌在手上,综合来看,以目前的情况,还是看好乐信。
引用:
2019-11-29 13:01
日前,乐信发布了2019年第三季度的财务业绩。报告期内,乐信营业收入为32亿元人民币,同比增长72%,已连续八个季度营收双位数增长。净利润为7.24亿元人民币,同比增长62%。
横向比较来看,一个基本判断是乐信已经逐渐拉开与同行的差距,成为中概股互金行业的龙头。
从收入规模来看,凭借...

全部讨论

永续金矿长电2019-11-30 15:22

你想的也没错,有想法有逻辑都可以拿出来交流和分享,毕竟这是讨论,不是真正意义的下结论呢

懒博弈2019-11-29 22:02

360金融复借率70%呢,占市场很重要