对于有赔率、但基本面缺乏确定性的标的，我的习惯是给一个中小仓位，上限一般不超过8%。等到确定的基本面拐点出现再把仓位推上去。比如年报和一季报后的腾讯，就是整体基本面从80改善到90分；确认新业务转向止损+到店竞争放缓后的美团就是整体基本面从70分改善到85分。一季报后的百济，就是60分改善到80分（对于持续规模化盈利的把握），麦芬国服之后的心动是70分改善到85分（对于持续规模化盈利的把握）。
这个时候“赔率”比起绝对的股价底部肯定是变差的，但80分以上的确信度让基本面有了更多的容错空间，这比股价的“安全边际”更踏实，也可以更从容地上大仓位。
其实本质是一个数学问题，看似70vs85、80vs90的确信度差别不大，但可视风险是减半的（30vs15，20vs10）。而市场对于这部分的确信度提升，往往短期感知与定价不足。
如果考虑到未知的风险因素，自己心中70分的确信度落到实际可能其实是50-60分的把握，风险是极高的。我对于未来与未知有足够的敬畏之心，极少给出90分整体基本面评分，目前所有持仓里可能也就腾讯和移动可以达到90吧。