STH_ 的讨论

发布于: 雪球回复:29喜欢:19
补充2:
三个月过去,无风险利率已经下降40bp。FED也如预期进入降息节奏,假设24年FED降息50-75bp,cn10y的下降幅度会是?破2的时间会是?一切看齐日本,有了前车之鉴,短期的风险大概率会比30年前日本那次好很多,各方面都能看到向稳的边际改善。但是人口结构、劳动人口下降速率会比日本糟糕极多,未来用20年走完日本50年的路概率不小,长期一定会比日本更差,至少更差2-3个量级以上吧,毕竟这么恐怖的人口结构是人类历史上前所未有的。如果觉得我危言耸听或者对长期经济抱有不切实际的幻想,那一定是你的宏观认知需要补课,人口与劳动人口是一切经济发展的基础。
需求端找与经济、人口结构低相关性甚至负相关性的,具有长期确定性的增量是极其稀缺的。这个确定性不是线性外推的乐观预期,而是能够经得起逻辑与事实检验的理性预测。比起没有根基和长期确定性的短期30%cagr,现在被人忽视的5%稳定cagr才是真正宝贵的资产。
供给端找壁垒,要么是准入门槛/垄断,要么是把控上游资源,要么是极致的规模效应。比如咖啡那么好的产业与空间,先发的龙头吃不到全行业的beta是很可惜的,只能看着市占率下降,赚一个差强人意的收益。
行业内找效率差,有些同质化产品是简单的成本对比,更复杂的就需要花时间去研究行业与产品。
正确的数据归因能力很重要,过去20年甚至更长期,会让很多人错误归因一些增长,也容易在此基础上给出极其错误的线性外推。但其实深挖很多隐性假设才是最重要的,因为未来很多核心假设都会完全不一样。

热门回复

S总怎么看财主抄底的两个医药,复星和金斯瑞,两个都是控股型公司,子公司市值比自身市值大,类似北京控股,控股型公司貌似估值都不高,抄不抄作业?[呲牙]

负债质量紧缩是指不需要那么多水,低利率也只有国企能借到,利率高点对实体企业没有区别吗

06-02 20:55

好吧,用负债质量的紧约束体系确实可以解释一部分

05-01 12:29

我也想有这个技术[狗头]日内t对我还是有点难,按照价格做网格还是挺舒服的

一起做T头吧

真的很好的观察,稳定5%的增长以后都会稀缺#手把手教你炒股系列#

确定美联储今年会降息50-75个基点?