| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：7 |
成功之路有很多条，每个人的成长经历，资源禀赋都有很大差异。退神的投资能力是很强的，不过似乎他现在比较不太在意金钱的追逐了。马云、马化腾、雷军都是成功者，可每个人的优势劣势有很大差异，他们对于商业模式、利润来源的理解也是截然不同的。看看为什么腾讯、小米可以纳入港股通，为啥阿里没进入，这是d对于他们不同商人的认可度不一样。所以是否发放港股通的门票也是官方对于商人的一个态度，这也折射出了不同的商业巨头有很不同的性格。而不能简单武断的来评价他们三个商人，哪个对哪个错。我认为存在的就是合理的，目前的商业环境，国内的监管环境在全球相比之下还是比较宽松的了，允许百家齐放。所以我是不同意你对退神的评价的，你不能让泰森去打斯洛克，让乔丹打拳击啊，你搞这类对比，世界上就没有优秀的人。每一个人都存在视角的局限，局限有时候是限制，有时候是优势，看到的东西多不一定是好事，知道的事情多也不见得是好事，很多巨头做大是有原因的。宁德时代股权几次变更和日资有很深的渊源，孙正义支持支付宝剥离，这类事情你是无法用视角或者商业利益来解释的。人还是要回归到人性来谈问题才是根本，控制好人性能在股市赚钱。腾讯、阿里、快手、医美、电子烟哪一个不是在深度挖掘人性的弱点，都是通过这种思维和逻辑在开发、创造、推广他们的产品服务赚取大量的利润。
你的沟通态度诚恳。我回答你几句吧。
哲学包括人性，人性不包含哲学。
如果你认同这句，就不会纠结人性了。
我们所有的商业活动肯定都不开人性的。
但是万事万物，宇宙星际，则与人性一点边都不粘的。
宇宙万物在人类诞生之前。就已经存在了。
不知，你明白了没。
我来为你分析一下你的心理活动。你对于退学作出两个评论，受限在自己的视角中并且认为自己是正确的，而没有意识到自己的视角是被局限在自己过往所接触到的知识和心理活动惯性之中，而我的发问对于你来说不是一个正向的反馈，你感觉到自己收到了某种挑衅，但你没有能力对这种挑衅作出强力的回击，并且使用了让人多读书，和搬出退学如何如何，从侧面证明了你的苍白无力。请问我的分析您认同吗？
请问有脱离人性认知下的宇宙吗？这本就是一个最简单的定义循环，需要读什么书呢？不要总让旁人多读书来搪塞自己无法回答的问题，这不会显得你与众不同，真诚与谦虚才不会瞎人正眼。