发布于: iPhone转发:1回复:38喜欢:1

我一定要正确吗,我一定要比别人正确吗,就算对这个世界本质的理解我做到了当前世界第一,对于未来千百年后的人来说,我仍然是一只井底之蛙,他们随便一个人都比我懂得多,这就是时代的局限性。既是这样,我如此执迷还有意义吗,认真想想,好像也没有什么意义,可是,我也找不到一个比它更有意义的事来做,别人所认为有意义的事在我眼里意义更弱,归根结底都是人性所导向的,我就像一个绳子松动的木偶,已经不想按照剧本去走了,此时的我只想走出幕布,去看看这个世界是什么,去寻找我为什么存在着的答案,不然我还能去做什么,因此,现实哲学是一个被动选择,别无他选。

精彩讨论

安妮木木2021-01-12 17:04

想起我娃听书的时候听到关于哲学家趣事时说的话:妈妈,我有哲学天赋哎,因为我也经常会想:我是谁?我来自哪里?我要到哪里去?我说:妈妈小时候也经常想这些,从你出生后我就没空想了。所以,退神多多奶娃,能帮你紧紧绳子

佚名无名2021-01-12 16:52

首先你是人,这就是作为人最大的本质,从人的角度,生命的某个形态是吃完饭拉屎,拉完就饿,饿了继续吃,本质是循环,直到这个周期的结束,倘若视角再大些,动物、植物、冷暖、四季乃至地球的爆炸与形成等等,人身只不过一个躯壳,你想去幕布前面,那你依然被这幕布所困,你想意义,你依然被意义所困,既然我为什么存在,那么我又为什么消失?存在与消失之间又意义了个什么狗屁?我和我如何联系?等等等等,你本无我,又拿什么我来我?一切关于我的言说,且看旁人死的时候在不在,如果不在,那就是假的,但假作真时真亦假,若以假而执,则又是个糊涂蛋,且吃饭洗碗拖地洗衣去!

宝矿力水2021-01-12 16:08

时间并无意义,庄子看到的世界,你看到的世界,千百年以后人看到的世界,是同一个世界。

全部讨论

2021-01-17 11:15

千百年后的人一定就比前人优秀吗?除了增加了些科技知识,思想内核的东西,我们比春秋时代的老子孔子懂得更多吗?他们的思想在千百年后依然在熠熠生辉

2021-01-13 00:38

看本书吧,道德经;
未知的答案将会有答案。

2021-01-12 23:19

有兴趣牵引多好

2021-01-12 22:56

其实人越简单越好,学得越多不一定好,就算炒股赚最多的钱. 只能是生活的一小部分,很多人说财务自由就会快乐,单单财务自由是不够的,我喜欢追求灵魂自由,生活自由,思想自由!足够了

2021-01-12 22:34

尽管在后来的人眼里,前人的研究成果可能不值一提。但是,至少前人的摸索,以及因此取得的成果会是后人向前的阶梯。牛顿在他那个年代无疑是最伟大的物理学家之一。但是,后来爱因斯坦发现了广义相对论证明了牛顿的力学定律只适合物质在低速运动状态。而在物质高速运动时,牛顿定律就是错误的。这是时代的局限性。但是不能因此而否定牛顿的贡献。后面的物理学家在牛顿力学定律的基础上完善了这个物理定律。爱因斯坦也有局限性。爱因斯坦后半生致力于把时间空间等所有因素考虑到一起做一个方程式。可是直到去世也没完成。只好留给后人继续探索了

2021-01-12 21:13

不识人间烟火

2021-01-12 20:10

有时候我们会把时代的风口和红利以及一些好运气,当作自己能力,不小心就飘上天;有时候也会把大环境/结构的bug当做是自己错,自己能力不行。 或者是命运的手一再无情拍下。  我在想,或许、其实,都不是这样,现实一直是那样,从来不是太好也不是太坏,个人在具体情境里一天天往下走,没有其它办法的时候,有没有一种可能是:仅仅照顾好自己,好好睡觉、好好吃饭,多散步,让自己维持健康和平静,就可以等到澄明。

2021-01-12 19:23

多贴近自然,看潮起潮落,鹰击长空,探索原生态,满世界去看看

2021-01-12 17:56

真的有很多“大师”啊

2021-01-12 17:48

退神厉害👍🏻